AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2009.62
Data decisione, Autorità: 25.06.2009, PENAL
Titolo: Ripetuta aggressione (vittime colpite con bottiglia, mazza da baseball, tirapugni; vittima inerme a terra); rapina tentata; furto; danneggiamento; violazione di domicilio; varie violazioni alla LCS; minacce; contravvenzione LStup
Incarto n. 72.2009.62
Lugano, 25 giugno 2009/md
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Lugano
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Sonja Federspiel Peer, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
detenuto dal 22 ottobre 2008;
detenuto dal 22 ottobre al 22 dicembre 2008 e dal 16 gennaio al 4 febbraio 2009;
detenuto dal 19 ottobre al 12 novembre 2008;
prevenuti colpevoli di:
A. AC 1, AC 2 e AC 3, in correità
per avere,
il 19 ottobre 2008, tra le ore 00.15 e le ore 01.45 circa,
a __________, in __________, nelle vicinanze del __________,
in correità tra loro e con i minorenni __________ (nato il ), __________ (nato il 2) e __________ (nato il __________),
preso parte alle aggressioni dei cittadini portoghesi __________ (nato il __________) e __________ (nato il __________), procurando loro delle lesioni,
e meglio per avere:
1.1. dapprima, verso le ore 00.15/00.30 circa,
sul retro della scuola, dopo una breve discussione verbale tra AC 1 ed il minorenne portoghese __________ detto __________ (nato il __________), aggredito PL 1, che si era intromesso a difesa del minorenne, prima spintonandolo e colpendolo con una bottiglia in testa e poi colpendolo più volte con pugni e calci al volto, al busto, alla schiena ed alle gambe, interrompendo il loro agire solo a seguito dell’intervento di __________ che li fermava, consentendo alla vittima di allontanarsi e scappare verso la sua abitazione in Via __________, dove gli aggressori lo inseguivano fino all’entrata del palazzo, per poi fuggire a seguito dell’intervento del padre della vittima,
procurando a quest’ultima un lieve trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse superficiali alla spalla destra, come risulta dal certificato medico 19 ottobre 2008 dell’Ospedale Regionale di __________ agli atti;
1.2. successivamente, verso le ore 01.00/01.30 circa,
su Via __________ di fronte alla scuola e poi in direzione di Via __________, dopo che PL 1 accompagnato da suo cugino PC 1, era ritornato sul luogo della prima aggressione per recuperare il suo cappellino e le scarpe,
alcuni di loro si avvicinavano ai due e dopo aver scambiato qualche parola, aggredivano PC 1, colpendolo più volte al viso e su tutto il corpo, in particolare con calci e pugni, con una mazza da baseball in alluminio ed un tirapugni in metallo, fintanto che la vittima cadeva a terra, dove veniva nuovamente picchiata, mentre PL 1 riusciva a fuggire;
riuscito a rialzarsi, PC 1 scappava in direzione di Via __________, ma veniva da loro rincorso e raggiunto e quindi nuovamente e ripetutamente colpito su tutto il corpo ed al viso, con pugni, calci e con il tirapugni, fintanto che cadeva a terra privo di sensi,
procurandogli un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomatica destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra, come risulta dai certificati medici 20 e 24 ottobre 2008 dell’Ospedale Regionale di __________, dal referto 6 febbraio 2009 del Dr. med. __________ e dalle fotografie agli atti;
B. AC 1 e AC 2, in correità
per avere,
a __________, nel periodo gennaio – ottobre 2008, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto, cose mobili altrui, per un valore complessivo di almeno fr. 4'870.- e meglio:
2.1. a __________, in data imprecisata nei mesi di gennaio, maggio o luglio 2008, presso il __________, previo scasso di una finestra, sottratto, ai danni della società __________, titolare del negozio __________, circa 40/50 paia di jeans, per un valore complessivo di circa fr. 4/5'000.- (refurtiva non recuperata);
2.2. a __________, in date imprecisate nel periodo agosto-settembre 2008, sottratto con destrezza, ai danni del negozio PC 5, dieci videogiochi d’occasione, un videogioco nuovo ed una manopola per consolle senza fili, per una valore complessivo di fr. 690.- (refurtiva non recuperata);
2.3. a __________, in data imprecisata all’inizio del mese di ottobre 2008, in correità con i minorenni __________ (nato il __________) e __________ (nato il __________), sottratto con destrezza, ai danni del negozio PC 8, un orologio marca Swatch Chrono del valore di fr. 180.- (refurtiva restituita alla parte civile);
C. AC 1
per avere,
a __________, il 6 settembre 2008, verso le ore 23.00 circa, all’esterno del Ristorante __________, in correità con suo fratello minorenne __________ (nato il __________), preso parte all’aggressione di PL 2, procurandogli contusioni ed escoriazioni varie,
e meglio per avere, dopo essersi avvicinati a PL 2 con il pretesto di ottenere un sorso di vodka, AC 1 lo spintonava contro una vetrata del ristorante e dopo avergli mostrato un tirapugni lo colpiva al volto con un pugno, mentre __________ da tergo lo colpiva con una sedia, per poi colpirlo entrambi ripetutamente con calci e pugni su tutto il corpo, mentre la vittima era accovacciata, per poi darsi alla fuga,
procurandogli una dolenzia al ramo mandibolare sinistro, escoriazioni superficiali all’avambraccio sinistro e contusioni alla regione scapolare destra, come risulta dal certificato medico 7 settembre 2008 dell’Ospedale Regionale di Lugano agli atti;
per avere,
a __________, presso la discoteca __________, verso le ore 01.00,
in data imprecisata nel mese di luglio o di agosto 2008,
nel tentativo di commettere un furto, usato violenza contro PL 10, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o tentato di renderla incapace di opporre resistenza
e, meglio, dopo averla avvicinata da tergo, mentre la ragazza si trovava al bancone del bar con in mano una banconota da fr. 100.-, premutole contro il fianco destro un oggetto e/o un coltello, dicendole nel contempo di dargli i soldi,
dovendo però desistere a causa della reazione della vittima, la quale spaventata, si voltava verso di lui e lo colpiva con una pedata al basso ventre, provocando l’intervento di un uomo della sicurezza che lo allontanava;
per avere,
a __________ e __________, nel periodo anno 2006 – 17 ottobre 2008,
agendo sia singolarmente che in correità con suo fratello minorenne __________ (nato il __________) e con i minorenni __________ (nato il ) e __________ (nato l’), per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, ripetutamente sottratto cose mobili altrui, per un valore complessivo di almeno fr. 2’759.- e meglio:
5.1. a __________, in date imprecisate nel periodo gennaio 2006 – ottobre 2008, in correità con suo fratello __________ ed il minorenne __________, sottratto con destrezza, ai danni della PC 11, generi alimentari, dolciumi, alcolici e sigarette per un valore imprecisato (refurtiva non recuperata);
5.2. a __________, il 30 agosto 2006, in correità con il minorenne __________, previo scasso di una finestra e di un cassetto, sottratto, ai danni della società __________, proprietaria del Locale notturno PC 10, fr. 300.- in denaro contante (refurtiva non recuperata);
5.3. a __________, in date imprecisate nel mese di settembre 2007 e nell’estate 2008, sottratto con destrezza, ai danni della società PC 4, titolare del negozio Linea 24, un cappellino ed una maglietta marca Sweet Years, per un valore complessivo di almeno fr. 140.- (refurtiva non recuperata);
5.4. a __________, in data imprecisata nel mese di settembre 2007, sottratto con destrezza, ai danni della PC 6, un profumo marca Giorgio Armani del valore di fr. 80.- (refurtiva non recuperata);
5.5. a __________, nel mese di ottobre 2007, sottratto con destrezza, ai danni della società PC 9, un adattatore per I-Pod del valore di fr. 129.- (refurtiva non recuperata);
5.6. a __________, in date imprecisate nel corso del 2007 e 2008, sottratto con o senza scasso, ai danni di parti lese non identificate, un numero imprecisato di caschi da motociclista, ma almeno 8 o 9, per un valore imprecisato (refurtiva in parte recuperata);
5.7. a __________, in date imprecisate nel corso del 2008, in correità con suo fratello __________ ed il minorenne __________, sottratto con destrezza, ai danni del negozio PC 2, almeno 10 poster e due videogiochi per PS3, per un valore denunciato di almeno fr. 268.- (refurtiva non recuperata);
5.8. a __________, la notte del 13/14 giugno 2008, previo scasso della porta principale, sottratto, ai danni della società PL 3, titolare del bar __________, denaro contante per complessivi fr. 650.- (refurtiva non recuperata);
5.9. a __________, nel corso dell’estate 2008, presso il __________, sottratto con destrezza, ai danni di una parte lesa non identificata, un cellulare marca Nokia (refurtiva non recuperata);
5.10. a __________, in date imprecisate nel mese di settembre 2008, in due occasioni, sottratto con destrezza, ai danni della PC 6, due giacche marca Tommy Hilfiger del valore complessivo di fr. 858.- (refurtiva non recuperata);
5.11. a __________, in data imprecisata nel mese di settembre 2008, sottratto con destrezza, ai danni della PC 3i, un coltello tipo Daga del valore di fr. 165.- (refurtiva recuperata e sequestrata il 16.12.2008);
5.12. a __________, il 17 ottobre 2008, sottratto con destrezza, ai danni della PC 6, un paio di jeans marca Levi’s del valore di fr. 169.- (refurtiva non recuperata);
per avere, in occasione dei furti di cui ai punti 5.2 e 5.8 del presente atto di accusa, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile cose altrui e meglio;
6.1. a __________, il 30 agosto 2006, in correità con il minorenne __________, ai danni della società __________, una finestra ed un cassetto (danno quantificato dalla parte civile in fr. 1'700.-);
6.2. a __________, la notte del 13/14 giugno 2008, ai danni della società PL 3, il vetro della porta principale (danno non quantificato dalla parte civile);
per essersi, indebitamente introdotto contro la volontà degli aventi diritto, per commettere i furti di cui ai punti 5.2 e 5.8 del presente atto di accusa,
7.1. a __________, il 30 agosto 2006, nei locali del PC 10;
7.2. a __________, la notte del 13/14 giugno 2008, nei locali del PL 3;
per avere,
a __________, il 6 settembre 2008 ed il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto sulla sua persona ed utilizzato un tirapugni di metallo color argento;
per avere, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50 circa, a __________, circolato alla guida del motoveicolo MBK CS50Z targato __________ di proprietà di PL 9, sapendo sin dall’inizio che lo stesso era stato sottratto;
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50 circa, mentre circolava su Via __________ alla guida del motoveicolo MBK CS50Z targato __________, alla velocità di almeno 40 km/h, in luogo dei 30 km/h consentiti, negligentemente perso il controllo dello stesso e colliso contro l’autovettura marca Audi A3 targata __________ condotta da __________, che si apprestava a parcheggiare, provocando un incidente della circolazione;
per essersi, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50 circa, a __________, a seguito del summenzionato incidente, intenzionalmente sottratto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un’altro esame per accertare la sua incapacità alla guida, che sapeva sarebbe stato ordinato dalla Polizia, dandosi alla fuga;
per avere, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50 circa, a __________, abbandonato il luogo del summenzionato incidente senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la Polizia;
per avere, il 27 giugno 2008, verso le ore 15.50 circa, a __________, condotto il motoveicolo MBK CS50Z targato __________ di proprietà di PL 9, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;
per avere, senza essere autorizzato,
a __________ ed altre imprecisate località, nel periodo 18 ottobre 2007 – 10 ottobre 2008, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 50 grammi), sostanza acquistata da spacciatori non identificati o sottratta a minorenni non identificati;
D. AC 2
per avere, a __________, il 16 gennaio 2009, verso le ore 15.35 circa,
nei bagni del Ristorante __________, intenzionalmente cagionato un danno al corpo del minorenne __________ (nato il __________), dapprima strattonandolo e facendogli sbattere la testa contro il porta carta per le mani e poi colpendolo ripetutamente al volto con pugni,
procurandogli un ematoma periorbitale a sinistra, un’escoriazione sotto-orbitale ed una frontale a destra, una tumefazione nasale a livello della sella a sinistra ed una tumefazione in sede frontale a sinistra, come risulta dal certificato medico 16 gennaio 2009 dell’Ospedale Regionale di __________ e dalle fotografie agli atti;
16.1. per avere, a __________, nel periodo settembre 2006 – 13 giugno 2007, in più occasioni, verbalmente, per iscritto, tramite SMS o internet, incusso spavento e timore a PL 5 e PL 4 (allora minorenni), minacciandole sia di morte che di gravi ritorsioni, per il loro comportamento nei suoi confronti;
16.2. per avere, a __________, nel periodo 23 dicembre 2008 – 16 gennaio 2009, in più occasioni, sia verbalmente che tramite messenger, incusso spavento e timore al minorenne __________ (nato il __________), minacciandolo sia di morte che di non meglio precisate ritorsioni, se non avesse ritrattato le dichiarazioni rese alla Polizia e ritirato la querela inoltrata contro di lui l’8 gennaio 2009;
per avere,
a __________, nel periodo 26 marzo – 14 aprile 2007, in più occasioni, usando violenza o minaccia di grave danno contro __________ e __________ o intralciando in altro modo la loro libertà d’agire, costretto o tentato di costringere le stesse a fare, omettere o tollerare un atto e, in particolare, per avere, costretto __________ ad interrompere la relazione sentimentale con __________ ed a non più frequentare __________, rispettivamente indotto quest’ultima a togliere alcune immagini dal sito internet;
per avere, a __________, senza cagionare loro un danno al corpo o alla salute, commesso vie di fatto:
18.1. il 16 dicembre 2006, alle ore 21.00 circa, presso la __________, nei confronti di __________, colpendola con una sberla;
18.2. il 14 aprile 2007, alle ore 23.00 circa, presso il __________, nei confronti di __________, colpendola con due sberle;
19.1. per avere, a __________, nel periodo settembre 2006 – 13 giugno 2007, in più occasioni, sia verbalmente che tramite SMS, intenzionalmente offeso l’onore di __________ e di __________, tacciandole in particolare di “puttane”, “troie”, “stronze” e “faccia da maiale”, nonché sputando due volte addosso a __________ e tacciandola di “slava di merda”;
19.2. per avere, a __________, nel periodo 23 dicembre 2008 – 8 gennaio 2009, in più occasioni, sia verbalmente che tramite messenger, intenzionalmente offeso l’onore del minorenne __________ (nato il __________), tacciandolo in particolare di “figlio di puttana” e “zingaro di merda”;
per avere,
a __________, il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto sulla sua persona ed utilizzato un tirapugni di metallo color argento;
E. AC 3
per avere,
il 18 ottobre 2008, verso le ore 01.45 circa,
a __________, tra Via __________ e Via __________,
nelle vicinanze del __________,
in correità con __________ (contro il quale si procede separatamente),
preso parte all’aggressione di PL 8, procurandogli contusioni ed escoriazioni su tutto il corpo,
e meglio per avere,
dopo un breve diverbio con PL 8, che li aveva richiamati poiché facevano rumore, dapprima AC 3 e poi __________ si avvicinavano a lui e lo colpivano ripetutamente con pugni e calci su tutto il corpo, fino a farlo cadere a terra e quindi nuovamente lo colpivano con calci su tutto il corpo ed in testa, dandosi poi alla fuga,
procurandogli una contusione ed escoriazioni frontali, una lombare destra ed una all’emicostato destro, come risulta dal certificato medico 18 ottobre 2008 dell’Ospedale Regionale di __________ agli atti;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 123 cifra 1, 126, 134, 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1 in relazione con l’art. 22, 144 cpv. 1, 177, 180, 181 e 186 CP, 33 LARM, 90 cifra 1, 91a cpv 1, art. 92 cpv. 1, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 60/2009 del 19 maggio 2009, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il procuratore pubblico Nicola Respini. § L'accusato AC 1, assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § AC 2, assistito dal difensore d’ufficio (GP) lic. iur. DUF 2. § AC 3, assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 3.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:20.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale inizia sottolineando la sfrontatezza, la mancanza di valori, l’arroganza oltre che la mancanza di rispetto per le cose e per le persone dimostrata dai qui accusati. Essi hanno dimostrato di non avere voglia né di studiare né di lavorare perché ciò costa fatica e preferiscono passare le loro giornate “cazzeggiando”. Il PP ricorda che tutti gli episodi di aggressione sono iniziati senza un vero motivo.
In merito ai fatti di cui al punto 1 AA, il PP dà atto che AC 3 e AC 2 hanno ammesso le loro responsabilità. Per sua parte AC 1 si è sempre chiamato fuori e solo oggi, 5 minuti prima della mezzanotte, ha fatto una mezza confessione ammettendo di aver dato qualche calcio alla vittima PL 1, i testi lo chiamano però in causa in modo maggiore. Il PP legge le dichiarazioni dei testi e dei correi.
Il PP passa poi alla descrizione della seconda aggressione di quella sera. Per dare un’idea della violenza della stessa legge le dichiarazioni di __________ (verbale 24.10.2008).
Il PP passa quindi in rassegna gli altri reati commessi da AC 1 e AC 2 descritti al punto 2 AA. A dire del PP essi non hanno agito con l’idea di commettere dei furti di poca entità ma di rubare qualsiasi cosa avessero trovato, ragion per cui è stato loro imputato il reato di furto come tale e non il furto di poca entità. In relazione al punto 3 AA il PP ricorda che anche in questo caso l’aggressione è avvenuta senza motivo. AC 1 non si è fatto scrupoli ad aggredire una persona in un luogo affollato, forte del suo ruolo di duro, della sua immagine di invulnerabilità.
Il PP passa quindi alla descrizione della tentata rapina ai danni di PL 10; legge il verbale della stessa e spiega perché ritiene credibili le dichiarazioni della ragazza. Quo al punto 5 AA il PP dà atto che i furti sono stati sostanzialmente ammessi da AC 1. Pure ammessi i reati di cui al punto 8 AA e 14 AA e le violazioni alla LCS.
Il PP si china quindi sul punto 15 AA e ne sottolinea la gravità; questo episodio dimostra che AC 2 nulla ha appreso dalla sua precedente carcerazione.
Il PP esterna la sua preoccupazione per il comportamento sfrontato, aggressivo e assai minaccioso tenuto da AC 2 nei confronti di PL 5 e PL 4 e dei genitori della sua ex ragazza e questo per una baggianata, per una storia finita male. Da qui le imputazioni di minacce, coazione, vie di fatto e ingiurie a suo carico.
In relazione all’atteggiamento processuale il PP dà atto che AC 3 ha subito ammesso le sue responsabilità; AC 2 ha mentito ma poi ha ammesso quanto fatto. AC 1 per sua parte ha invece sempre mantenuto un atteggiamento reticente, sfrontato e sprezzante ed ha dimostrato totale assenza di assunzione delle proprie responsabilità; al riguardo il PP rinvia al rapporto redatto in occasione della presa delle impronte. Anche per AC 2 il PP è convinto che a tutt’oggi egli non ha preso coscienza delle proprie colpe. Il PP ricorda quindi i precedenti degli accusati.
Nell’ottica della commisurazione della pena il PP sottolinea la gravità dei reati commessi dai tre, che rielenca.
Tutto questo considerato il PP conclude chiedendo, confermato integralmente l’AA:
per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni e 9 mesi da espiare;
per AC 2 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni e 2 mesi da espiare; qualora la corte decida per una pena sospesa il PP chiede che venga imposto un periodo di prova di 4 anni;
per AC 3 la condanna ad una pena detentiva di 2 anni da espiare; qualora la corte decida per una pena sospesa il PP chiede che venga imposto un periodo di prova di 4 anni.
Postula inoltre la confisca di quanto in sequestro.
§ Il MLaw DUF 3, difensore di AC 3, il quale pone l’accento sulla vita, sulla figura e sulla personalità del suo assistito. Sottolinea gli sforzi fatti dal suo patrocinato per riprendere in mano la sua vita e mantenere il suo lavoro. Dichiara che quanto successo tra il 18 e il 19 ottobre è stato un fatto isolato nella vita di AC 3; definisce quei giorni un week-end di follia.
In relazione all’aggressione di cui al punto 1.1 AA dichiara che PL 1 è intervenuto nella discussione tra __________ e AC 1 con fare aggressivo accendendo lui stesso la lite; egli ha avuto un atteggiamento attivo. A dire del difensore PL 1 se l’è cercata. Il reato deve essere qualificato solo come rissa. Ricorda poi che PL 1 ha lasciato la Svizzera, malgrado gli inquirenti gli avessero chiesto di restare a disposizione, rendendo di fatto impossibile ricostruire con esattezza il ruolo da lui avuto. Quo alla seconda aggressione di quella sera ai danni del PC 1, il difensore sostiene che AC 3 è intervenuto solo per difendere il fratello __________ aggredito dal PC 1. AC 3 ha cercato di non colpire zone sensibili. In merito alla prima aggressione in ordine di tempo, quella ai danni di PL 8, ricorda che AC 3 era sotto l’effetto dell’alcool.
Il difensore invoca a favore del suo assistito il sincero pentimento. Conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dall’accusa. Postula il proscioglimento di AC 3 dai reati di aggressione per gli episodi di cui al punto 1 AA e il riconoscimento dell’attenuante della scemata imputabilità in relazione all’aggressione a PL 8.
§ Il lic. iur. DUF 2, difensore di AC 2, il quale pone l’accento sulla vita, sulla figura e sulla personalità del suo assistito. In relazione ai fatti di cui al punto 1 AA si associa a quanto detto dal suo collega. Contesta anch’egli il reato di aggressione per assenza degli elementi oggettivi e soggettivi del reato. A suo dire il suo assistito ha partecipato ad una rissa e non ad un aggressione; rissa nella quale tutti hanno dato e preso. Come normale il più debole ha avuto la peggio. Ricorda poi che la presunta vittima ha lasciato la Svizzera malgrado gli inquirenti gli avessero chiesto di restare a disposizione, rendendo di fatto impossibile ricostruire con esattezza il ruolo da lui avuto.
Il difensore passa quindi all’analisi dei furti di cui ai punti 2 AA. In relazione al punto 2.1 AA il difensore sostiene che il suo assistito ha agito al massimo quale complice di AC 1. Il relazione ai punti 2.2 e 2.3 AA il patrocinatore contesta integralmente i capi di imputazione. In relazione all’imputazione di lesioni semplici di cui al punto 15 AA, il difensore invoca il principio in dubio pro reo. I reati di cui ai punti da 16 a 19 AA sono ammessi.
Il difensore menziona a favore del suo assistito la sua giovane età e il suo precario stato di salute. Afferma che il suo assistito non è idoneo ad una carcerazione. Dà atto che AC 2 non ha subito collaborato ma ora egli ha capito i suoi sbagli e vuole dare una svolta alla sua vita riprendendo a studiare. Nega che per il suo assistito debba essere formulata una prognosi negativa come invece sostenuto dalla pubblica accusa. Conclude chiedendo una massiccia riduzione della pena proposta dall’accusa e che la stessa sia posta al beneficio della sospensione condizionale.
§ Il lic. iur. DUF 1, difensore di AC 1, il quale inizia contestando il reato di cui al punto 1 AA; nega che i due lusitani siano stati le vittime di un’aggressione come hanno voluto far credere. Essi hanno partecipato ad una rissa. La lite ha avuto origine dall’intervento di PL 1 che si è intromesso nella discussione tra __________ e AC 1. Anche in occasione della seconda aggressione è stato PC 1 a provocare la stessa colpendo il fratello di AC 3. Per queste ragioni postula il proscioglimento dai reati di cui ai punti 1.1 e 1.2 AA. I furti di cui al punto 2 AA sono ammessi, contesta però la refurtiva e in particolare il numero di videogiochi rubati.
In merito al punto 4 AA il patrocinatore contesta le dichiarazioni della presunta vittima che reputa non credibile. Ricorda che essa ha già mentito dichiarando di essere stata testimone di una lite di cui non vi è però alcuna prova. Rileva inoltre che la presunta vittima non ha notato, come invece avrebbe dovuto, la fasciatura al polso del AC 1.
Il difensore ammette i furti di cui al punto 5 AA ma contesta l’ammontare della refurtiva. In relazione al punto 8 AA nega che il suo assistito abbia mai usato il tirapugni.
A dire del difensore il suo assistito ha preso coscienza dei suoi errori; egli ha pure dimostrato la volontà di risarcire col suo lavoro le parti civili. Egli è inoltre stato profondamente segnato dalla lunga carcerazione preventiva sofferta.
Conclude chiedendo che venga riconosciuta una congrua e massiccia riduzione della pena proposta dell’accusa e che venga inflitta al suo assistito una pena sospesa condizionalmente. Postula il dissequestro dei vestiti e delle agende OGO di AC 1.
Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti
quesiti:
A. AC 1
1.1. aggressione, ripetuta
per avere, a __________, in correità con terzi,
1.1.1. il 19 ottobre 2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse alla spalla destra?
1.1.1.1. trattasi invece di rissa?
1.1.2. il 19 ottobre 2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra?
1.1.2.1. trattasi invece di rissa?
1.1.3. il 6 settembre 2008, partecipato all’aggressione di PL 2 che ha subito contusioni ed escoriazioni varie?
1.2. ripetuto furto
per avere, a __________ e __________, tra il 2006 e il 17 ottobre 2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terzi, in almeno 15 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno fr. 7'629.-?
1.2.1. trattasi in parte di reato di poca entità?
1.3. rapina, tentata
per avere, a __________, nel luglio – agosto 2008, nell’intento di commettere un furto usando violenza contro PL 10, tentato di renderla inetta a resistere?
1.4. danneggiamento, ripetuto
per avere, a __________, il 30 agosto 2006 e il 13/14 giugno 2008, sia singolarmente che in correità con terzi, al fine di commettere i furti di cui al punto 5 AA, in 2 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?
1.5. violazione di domicilio
per essersi, a __________, il 30 agosto 2006 e il 13/14 giugno 2008, in 2 occasioni, indebitamente introdotto nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto?
1.6. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni, ripetuta
per avere, a __________, il 6 settembre e il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di metallo color argento?
1.7. furto d’uso
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, circolato alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________ sapendo che lo stesso era stato sottratto?
1.8. infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, circolando alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________, contravvenuto alle norme della circolazione?
1.9. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida
per essersi, a __________, il 27 giugno 2008, intenzionalmente sottratto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame per accertare la sua incapacità alla guida?
1.10. inosservanza dei doveri in caso di infortunio
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, abbandonato il luogo del summenzionato incidente senza osservare i doveri impostigli dalla legge?
1.11. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, condotto il veicolo MBK CS50Z targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre?
1.12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località, dal 18 ottobre 2007 al 10 ottobre 2008, consumato almeno 50 grammi di marijuana?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Sussistono attenuanti specifiche?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
B. AC 2
1.1. aggressione, ripetuta
per avere, a __________, in correità con terzi,
1.1.1. il 19 ottobre 2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse alla spalla destra?
1.1.1.1. trattasi invece di rissa?
1.1.2. il 19 ottobre 2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra?
1.1.2.1. trattasi invece di rissa?
1.2. ripetuto furto
per avere, a __________, tra gennaio e ottobre 2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in correità con terzi, in 3 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno fr. 4’870.-?
1.2.1. trattasi in parte di complicità?
1.2.2. trattasi in parte di reato di lieve entità?
1.3. lesioni semplici
per avere, a __________, il 16 gennaio 2009, strattonato e colpito con pugni il minorenne __________ causandogli le ferite descritte nel certificato medico 16 gennaio 2009 dell’Ospedale regionale di __________?
1.4. minacce, ripetute,
per avere, a __________,
1.4.1. tra il settembre 2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, incusso spavento e timore a PL 5 e PL 4, minacciandole sia di morte che di ritorsioni?
1.4.2. tra il 23 dicembre 2008 e il 16 gennaio 2009, in più occasioni, incusso spavento e timore al minorenne __________ minacciandolo sia di morte che di ritorsioni?
1.5. coazione ripetuta, consumata e tentata
per avere, tra il 26 marzo e il 14 aprile 2007, in più occasioni, usando violenza o minaccia di grave danno e intralciando la loro liberta di agire, indotto PL 5 a interrompere la relazione sentimentale con __________ e a non più frequentare PL 4 nonché indotto quest’ultima a togliere alcune immagini dal sito internet?
1.6. vie di fatto, ripetute
per avere, a __________, senza cagionare un danno al corpo o alla salute, commesso vie di fatto,
1.6.1. il 16 dicembre 2006 contro PL 5 colpendola con una sberla?
1.6.2. il 14 aprile 2007, contro PL 4 colpendola con una sberla?
1.7. ingiurie, ripetute
per avere, a __________,
1.7.1. tra settembre 2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, offeso l’onore di PL 5 e PL 4?
1.7.2. tra il 23 dicembre 2008 e l’8 gennaio 2009 in più occasioni, offeso l’onore del minorenne __________?
1.8. infrazione alla LF sulle armi
per avere, a __________, il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di metallo color argento?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Sussistono attenuanti specifiche?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
C. AC 3
1.1. aggressione, ripetuta
per avere, a __________, in correità con terzi,
1.1.1. il 19 ottobre 2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse alla spalla destra?
1.1.1.1. trattasi invece di rissa?
1.1.2. il 19 ottobre 2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra?
1.1.2.1. trattasi invece di rissa?
1.1.3. il 18 ottobre 2008, in correità con __________ partecipato all’aggressione di PL 8 che ha subito contusioni e escoriazioni su tutto il corpo?
E meglio come descritto nell’atto di accusa.
Sussistono attenuanti specifiche?
Ha agito in stato di scemata imputabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale?
Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo A. per AC 1 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1.1, 1.1.2.1, 1.9, 3,
B. per AC 2 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1.1, 1.1.2.1, 1.2, 1.2.2, 3,
C. per AC 3 affermativamente ai quesiti posti, meno che ai n. 1.1.1.1, 1.1.2.1, 2, 3,
visti gli art. 12, 19, 22, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 123 cifra 1, 126, 134, 139 cifra 1, 140 cifra 1 cp. 1, 144, 177, 180, 181 e 186 CP;
33 LArm;
19a LFstup; OCP 1;
90, 91a, 92, 94, 95 LCS;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese.
dichiara e pronuncia:
1.1. aggressione, ripetuta
per avere, a __________, in correità con terzi,
1.1.1. il 19 ottobre 2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse alla spalla destra;
1.1.2. il 19 ottobre 2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra;
1.1.3. il 6 settembre 2008, partecipato all’aggressione di PL 2 che ha subito contusioni ed escoriazioni varie;
1.2. ripetuto furto, in parte di lieve entità
per avere, a __________ e __________, tra il 2006 e il 17 ottobre 2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo sia singolarmente che in correità con terzi, in almeno 15 occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo di almeno fr. 7'629.-;
1.3. rapina, tentata
per avere, a __________, nel luglio 2008, nell’intento di commettere un furto usando violenza contro PL 10, tentato di renderla inetta a resistere;
1.4. danneggiamento, ripetuto
per avere, a __________, il 30 agosto 2006 e il 13/14 giugno 2008, sia singolarmente che in correità con terzi, al fine di commettere i furti di cui al punto 5 AA, in 2 occasioni, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;
1.5. violazione di domicilio
per essersi, a __________, il 30 agosto 2006 e il 13/14 giugno 2008, in 2 occasioni, indebitamente introdotto nell’altrui proprietà contro la volontà dell’avente diritto;
1.6. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni, ripetuta
per avere, a __________, il 6 settembre e il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di metallo color argento;
1.7. furto d’uso
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, circolato alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________ sapendo sin dall’inizio che lo stesso era stato sottratto;
1.8. infrazione alle norme della circolazione
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, circolato alla guida del veicolo MBK CS50Z targato __________, alla velocità di 40 km/h in luogo dei 30 km/h consentiti;
1.9. inosservanza dei doveri in caso di infortunio
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, abbandonato il luogo del summenzionato incidente senza osservare i doveri impostigli dalla legge;
1.10. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca
per avere, a __________, il 27 giugno 2008, condotto il veicolo MBK CS50Z targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre;
1.11. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località, dal 18 ottobre 2007 al 10 ottobre 2008, consumato almeno 50 grammi di marijuana;
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
§ AC 1 è prosciolto dall’imputazione di elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida (punto 11 AA).
2.1. aggressione, ripetuta
per avere, a __________, in correità con terzi,
2.1.1. il 19 ottobre 2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse alla spalla destra;
2.1.2. il 19 ottobre 2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra;
2.2. complicità in furto
per avere, a __________, tra gennaio e luglio 2008, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, aiutato AC 1 a sottrarre cose mobili altrui per un valore di almeno fr. 4’000.-;
2.2.1. AC 2 è prosciolto dalle imputazioni di furto di cui ai punti 2.1 e 2.2 AA
2.3. lesioni semplici
per avere, a __________, il 16 gennaio 2009, strattonato e colpito con pugni il minorenne __________ causandogli le ferite descritte nel certificato medico 16 gennaio 2009 dell’Ospedale regionale di __________;
2.4. minacce, ripetute,
per avere, a __________,
2.4.1. tra il settembre 2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, incusso spavento e timore a PL 5 e PL 4, minacciandole sia di morte che di ritorsioni;
2.4.2. tra il 23 dicembre 2008 e il 16 gennaio 2009, in più occasioni, incusso spavento e timore al minorenne __________ minacciandolo sia di morte che di ritorsioni;
2.5. coazione ripetuta, consumata e tentata
per avere, tra il 26 marzo e il 14 aprile 2007, in più occasioni, usando violenza o minaccia di grave danno e intralciando la loro liberta di agire, indotto PL 5 a interrompere la relazione sentimentale con __________ e a non più frequentare PL 4, nonché indotto quest’ultima a togliere alcune immagini dal sito internet;
2.6. vie di fatto, ripetute
per avere, a __________, senza cagionare un danno al corpo o alla salute, commesso vie di fatto,
2.6.1. il 16 dicembre 2006 contro PL 5 colpendola con una sberla;
2.6.2. il 14 aprile 2007, contro PL 4 colpendolo con una sberla;
2.7. ingiurie, ripetute
per avere, a __________,
2.7.1. tra settembre 2006 e il 13 giugno 2007, in più occasioni, offeso l’onore di PL 5 e PL 4;
2.7.2. tra il 23 dicembre 2008 e l’8 gennaio 2009 in più occasioni, offeso l’onore del minorenne __________;
2.8. infrazione alla LF sulle armi
per avere, a __________, il 19 ottobre 2008, senza diritto, portato, detenuto e utilizzato un tirapugni di metallo color argento;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
3.1. aggressione, ripetuta
per avere, a __________, in correità con terzi,
3.1.1. il 19 ottobre 2008, alle ore 00:15 - 00:30, partecipato all’aggressione di PL 1 che ha subito un trauma cranico, un ematoma in regione occipitale destra e delle ferite lacero contuse alla spalla destra;
3.1.2. il 19 ottobre 2008, alle ore 1:00 – 1:30, partecipato all’aggressione di PC 1 che ha subito un trauma cranico commotivo, la frattura del seno mascellare, della parete mediale e superiore destra, la frattura dell’arcata zigomale destra ed una ferita lacero contusa alla palpebra destra;
3.1.3. il 18 ottobre 2008, in correità con __________ partecipato all’aggressione di PL 8 che ha subito contusioni e escoriazioni su tutto il corpo;
e meglio come descritto nell’atto d’accusa.
4.1. AC 1 è condannato:
4.1.1. alla pena detentiva di 2 (due) anni e 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; pena unica comprensiva di quelle inflittegli l’11 settembre 2008 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino e il 19 ottobre 2007 dal Magistrato dei minorenni.
4.1.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 17 (diciassette) mesi, con un periodo di prova di anni 5 (cinque). Per il resto ovvero per 16 (sedici) mesi è da espiare.
4.2. AC 2 è condannato:
4.2.1. alla pena detentiva di 2 (due) anni e 2 (due) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.
4.2.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 14 (quattordici) mesi, con un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto ovvero per 12 (dodici) mesi è da espiare.
4.3. AC 3 è condannato:
4.3.1. alla pena detentiva di 2 (due) anni, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto.
4.3.2. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro).
Per il resto gli oggetti sequestrati, menzionati nell’AA; sono dissequestrati in favore degli aventi diritto.
La tassa di giustizia di fr. 1000.- e le spese processuali sono messe a carico dei condannati in solido, con ripartizione interna in ragione di 1/2 per AC 1, 3/10 per AC 2 e 2/10 per AC 3.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 1'000.--
Inchiesta preliminare fr. 982.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'032.--
============
Distinta spese a carico di AC 1 (1/2)
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 491.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--
fr. 1'016.--
============
Distinta spese a carico di AC 2 (3/10)
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 294.60
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 15.--
fr. 609.60
============
Distinta spese a carico di AC 3 (2/10)
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 196.40
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 10.--
fr. 406.40
============
Intimazione a:
alle parti civili:
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster