Perdere il controllo della propria vettura in fase di sorpasso e nella fase di rientro urtare un veicolo; non fornire le proprie generalità al conducente dell'autovettura danneggiata

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2008.551

Data decisione, Autorità: 07.07.2009, PRPEN

Titolo: Perdere il controllo della propria vettura in fase di sorpasso e nella fase di rientro urtare un veicolo; non fornire le proprie generalità al conducente dell'autovettura danneggiata

Incarto n. 10.2008.551/ DA 4931/2008

Bellinzona 7 luglio 2009

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. infrazione grave alle norme della circolazione,

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pe­ricolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Opel targata TI __________ e, in una curva per lui piegante a destra, effettuato una manovra di sorpasso di tre veicoli ad una velocità stima-ta dai loro conducenti essere superiore al vigente limite di 80 Km/h. Il protagonista CIVI 1 azionava quindi l’avvisatore acustico onde rendere attento lo ACCU 1 sulla pericolosità della sua manovra. Quest’ultimo rientrava sulla sua originaria corsia di marcia frenando bruscamente, sorprendendo così l’automobilista CIVI 1 il quale nulla ha potuto onde evitare di urtarlo da tergo;

reato previsto dall’art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1, 32 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4, 35 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 3 cpv. 1, 4a cpv. 1 lett. b, 10 cpv. 1 ONC;

2. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

fatti avvenuti a __________ l’8.08.2008;

reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 15 dicembre 2008 n. 4931/2008 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 30 (trenta) aliquote giornaliere da fr. 100.- ciascuna (art. 34 e segg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 3'000.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni (art. 42 e segg. CPS).

2. Alla multa di fr. 1'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (dieci) (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS.

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 27 dicembre 2008;

indetto il dibattimento in data 7 luglio 2009, al quale è comparso il solo accusato; il Procuratore pubblico con lettera 6 maggio 2009 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, il quale chiede il proscioglimento da ogni accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. infrazione grave alle norme della circolazione, per avere a __________ l’8.8.2008 violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pe­ricolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Opel targata TI __________ e, in una curva per lui piegante a destra, effettuato una manovra di sorpasso di tre veicoli ad una velocità stimata dai loro conducenti essere superiore al vigente limite di 80 Km/h. Il protagonista CIVI 1 azionava quindi l’avvisatore acustico onde rendere attento lo ACCU 1 sulla pericolosità della sua manovra. Quest’ultimo rientrava sulla sua originaria corsia di marcia frenando bruscamente, sorprendendo così l’automobilista CIVI 1 il quale nulla ha potuto onde evitare di urtarlo da tergo?

1.2. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, per avere, a __________ l’8.8.2008, abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 35 cpv. 2 seconda frase e cpv. 3 LCStr; 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo come segue ai quesiti posti,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

lieve infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________ l’8.8.2008, contravvenuto alle norme medesime, in particolare per aver effettuato con la vettura Opel targata TI __________ una manovra di sorpasso di tre veicoli rallentando bruscamente dopo il rientro sulla sua originaria corsia di marcia, ostacolando così la circolazione dei veicoli che lo seguivano, in specie sorprendendo l’automobilista CIVI 1 il quale lo ha urtato da tergo;

e di

inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per avere, a __________ l’8-8-2008, abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 500.-- (cinquecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.-- e delle spese giudiziarie di fr. 250.-- per complessivi fr. 400.-- (quattrocento);

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (3604),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 500.-- multa

fr. 150.-- tassa di giustizia

fr. 250.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 900.-- totale

Ultimo aggiornamento: 06.05.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster