AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2007.462
Data decisione, Autorità: 02.06.2008, PRPEN
Titolo: Entrare illegalmente in Svizzera
Incarto n. 10.2007.462 DA 3990/2007
Bellinzona 2 giugno 2008
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Siro Quadri
sedente con la segretaria Dusca Schindler per giudicare
ACCU 1;
prevenuto colpevole di ripetuta infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,
per essere entrato illegalmente in Svizzera, in due occasioni, e meglio:
il __________ attraverso il valico autostradale di Chiasso, pur sapendo del divieto d’entrata emanato nei suoi confronti e valido fino all'11.02.2010;
il __________ a Novazzano, attraverso un valico non specificato, pur
sapendo del divieto d'entrata emanato nei suoi confronti e valido fino
all'11.02.2010;
fatti avvenuti il __________ ed il __________ a Chiasso ed a Novazzano;
reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;
perseguito con decreto d’accusa n. DA 3990/2007 di data 19 novembre 2007 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:
Alla pena detentiva di 90 (novanta) giorni, da espiare, considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti.
Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 9 (nove) mesi decretata nei suoi confronti dalle Assise Correzionali di Lugano il __________, ma ne prolunga il periodo di prova di 1 (uno) anno.
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 20 novembre 2007 dall'accusato;
indetto il dibattimento 2 giugno 2008, al quale l'accusato non è comparso, nonostante sia stato regolarmente citato a mezzo di pubblicazione (notifica della citazione nella forma degli assenti, ritenuto che al suo domicilio di I – __________, anche dopo indagine presso il controllo abitanti, è risultato irreperibile), mentre il Procuratore pubblico, con lettera 14 aprile 2008, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
È l’accusato autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri?
In caso di risposta affermativa quale dev’essere la pena?
L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?
Può essere mantenuto il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 9 (nove) mesi ai sensi del vCP, decisa dalle Assise correzionali il __________, e, in caso affermativo, quale dev’esser il periodo di prova per questa sanzione?
A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili?
letti ed esaminati gli atti;
visti gli artt. 23 cpv. 1 LDDS; 41, 42 e 46 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di ripetuta infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, ex art. 23 cpv. 1 LDDS, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3990/2007 del 19 novembre 2007;
condanna ACCU 1
alla pena detentiva di 90 (novanta) giorni da espiare, considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP);
al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena detentiva di 9 (nove) mesi ai sensi del vCP, decisa dalle Assise correzionali il __________;
prolunga il periodo di prova per questa sanzione di 1 (uno) anno;
dispone che parte delle tasse e delle spese giudiziarie vengano prelevate dalla cauzione di fr. 100.--, versata dal condannato (art. 111 CPP);
comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;
le parti sono state avvertite del loro diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza:
Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Ufficio degli stranieri, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.
Il giudice: La segretaria:
Distinta spese a carico di
fr. 100.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
./. fr. 100.00 cauzione
fr. 100.00 totale
Ultimo aggiornamento: 06.05.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster