progetti

Planning appeal struck out as moot after settlement

90.1999.70Altro tribunale28 mag 2001Dismissed

Apri la fonte

Sintesi

The Territorial Planning Court dealt with an appeal against the general plan for the construction of a tunnel project. After a settlement dated 22 December 2000, the appellants undertook to sell the affected land and rights to the State and declared that they withdrew the appeal, with costs and no compensation. A company also adhered to the settlement. The court held that the appeal had become moot and struck it from the docket. It further held that, in the circumstances, the withdrawal did not amount to desistance, so no court fees or judicial costs were imposed.

Regest

Settlement and withdrawal of an administrative planning appeal; mootness and costs. Where the parties conclude a convention disposing of the disputed interests and the appellants expressly withdraw the appeal, the appeal becomes devoid of object and is to be struck out. In such circumstances, the withdrawal does not necessarily amount to desistance; costs may not be charged to the appellants if the court, considering the specific agreement and procedural posture, excludes an allocation of judicial fees and expenses (consid. implied).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1999.70

Data decisione, Autorità: 28.05.2001, TPT

Incarto n. 90.1999.00070

Lugano 28 maggio 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 12 luglio 1999 di

  1. __________. __________ __________, __________,

  2. __________ __________, __________,

  3. __________ __________, __________,

1.,2.,3. St.leg. __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________ __________ __________,

contro

il Piano generale relativo alla realizzazione della __________ __________ -__________

visto la convenzione 22 dicembre 2000, stipulata tra i signori __________ __________ e __________ __________ e la Repubblica e Cantone del Ticino (nel seguito: lo Stato), sottoscritta dal Capo dei Servizi generali e dal capo dell'Amministrazione immobiliare e delle Strade Nazionali e quindi ratificata dal Consiglio di Stato con risoluzione no. __________ del __________ gennaio 2001; con la quale convenzione i sunnominati ricorrenti si impegnano a vendere allo Stato i fondi e i diritti interessati dall'esecuzione della Galleria sopra menzionata e dichiarano conseguentemente di ritirare il ricorso contro il piano generale qui impugnato, con assunzione di spese e rinuncia a ripetibili;

visto lo scritto 17 maggio 2001 della __________ SA che aderisce a detta convenzione quo al ritiro del ricorso;

considerato che il ricorso è così divenuto privo di oggetto e dev'essere dunque stralciato;

ritenuto che nelle circostanze il ritiro dell'impugnativa non vale desistenza, escludendosi di conseguenza la messa a carico dei ricorrenti di spese e tasse di giudizio;

Per questi motivi,

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non vengono prelevate tasse né accollate spese di giudizio.

  3. Intimazione: - Avv. __________ __________ -__________, __________

  • Consiglio di Stato, Bellinzona

  • Amministrazione immobiliare e delle strade nazionali, Bellinzona

  • Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

planning appealmootnesssettlementwithdrawalcourt costs