Appeal struck off after withdrawal, no costs

90.1998.151Altro tribunale6 mag 1999Dismissed

Sintesi

The municipality appealed against a plan for constructing a roundabout, fearing it could affect the choice of a bypass variant. After the Division of Construction clarified that the roundabout was an independent project and not relevant to the bypass decision, and after a further letter from the regional transport commission, the municipality withdrew the appeal. The Tribunal of Territorial Planning therefore struck the case from the roll as moot and ordered that no fees or costs be collected.

Regest

When the appellant withdraws the appeal, the proceedings become moot and the court strikes the matter from the docket; in such circumstances, and absent a contrary basis, no court fees or costs are levied. The decisive factor is the absence of a live object of dispute after withdrawal (consid. implied by the order).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1998.151

Data decisione, Autorità: 06.05.1999, TPT

Incarto n. 90.98.00151

Lugano 6 maggio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 9 novembre 1998 di

Comune di __________, __________,

contro

il Piano generale per la realizzazione della rotonda __________ in territorio dei comuni di __________ e __________;

viste le osservazioni 16 febbraio 1999 del Consiglio di Stato e 12 aprile 1999 del Comune di __________, chiamato in causa;

letti ed esaminati gli atti;

rilevato che col ricorso in epigrafe il Comune di __________ è insorto contro il piano di realizzazione della rotonda prevista in zona __________, nel timore che potesse compromettere la scelta della variante di circonvallazione __________ - __________;

preso atto che la Divisione delle costruzioni ha confermato, con lettera del 23 aprile 1999, che la controversa rotonda è “opera indipendente dal progetto di circonvallazione __________ - __________ ” e “non è elemento di giudizio per la scelta delle varianti dei tracciati della circonvallazione e (che) la sua realizzazione, trattandosi di un investimento relativamente modesto, non incide finanziariamente sulla scelta di eventuali tracciati che dovessero insistere nella stessa zona”;

visto che con riferimento allo scritto testé citato nonché alla lettera 28.4.1999 della Commissione regionale dei trasporti del Luganese il Comune di __________ dichiara con lettera del 4 maggio 1999 di ritirare il ricorso;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

decreta

  1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano tasse e spese.

  3. Intimazione a:


  • Municipio di __________

  • Consiglio di Stato,


  • Dipartimento del territorio, amm. immobiliare e strade nazionali,

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

planningmootnesswithdrawalroundaboutcostsappeal