progetti

Late appeal against cantonal planning decision inadmissible

90.1998.117Altro tribunale7 lug 1998Inadmissible

Apri la fonte

Sintesi

The Ticino Territorial Planning Court held that an appeal against a Council of State resolution was filed too late. The contested decision had been notified on 6 April 1998, while the appeal was lodged on 18 June 1998. The court applied the 30-day deadline of Art. 38(1) LALPT, noting that judicial holidays under Art. 13 LPamm suspend the period but do not save the filing. The appeal was therefore inadmissible, and the appellant was ordered to pay court fees of CHF 100.

Regest

Art. 38 cpv. 1 LALPT; art. 13 LPamm; appeal time limit and judicial holidays: the appeal against a decision of the Council of State must be filed within 30 days from notification. The period is suspended by judicial holidays, including the Easter recess, but this suspension does not alter the basic deadline. If the filing occurs well after expiry of the extended period, the appeal is inadmissible ex officio (consid. 1). Untimeliness leads to non-entry and, as a rule, the procedural costs are borne by the appellant (consid. 2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 90.1998.117

Data decisione, Autorità: 07.07.1998, TPT

Incarto n. 90.98.00117

Lugano 7 luglio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio

composto dai giudici:

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi

visto il ricorso del 18 giugno 1998 di

__________ __________ __________, __________ , rappr. da: __________ __________ -, __________ __________ __________,

contro

ritenuto

in fatto e in diritto

che la contestata risoluzione è stata intimata alla ricorrente in data 6.4.98.

che a norma dell’art. 38 cpv. 1 LALPT contro le decisioni del Consiglio di Stato è dato ricorso al Tribunale della pianificazione del territorio entro trenta giorni dalla notificazione (e non 60 come erroneamente ritiene la ricorrente);

che questo termine è sospeso dalle ferie giudiziarie (7 giorni prima e dopo Pasqua giusta l’art. 13 LPamm);

che il ricorso, interposto il 18 giugno 1998 è largamente fuori termine e quindi irricevibile;

Per questi motivi,

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso, tardivo, è irricevibile.

  2. La ricorrente é condannata al pagamento delle tasse di giudizio di fr. 100.-

  3. Intimazione: - __________ __________, __________ __________

Municipio di ____________________

  • Consiglio di Stato, __________
  • Sezione pianificazione urbanistica, __________

Tribunale della pianificazione del territorio

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

appeal deadlinejudicial holidaysinadmissibilityplanning lawlate filing