progetti
90.1997.125 ΓÇó Appeal struck off as moot after zoning-plan amendment
90.1997.125Altro tribunale17 feb 2004Not Examined
The appellant challenged the State Council’s approval of a municipal planning revision seeking R2 zoning for two parcels. After the hearing, a later State Council resolution approved a further plan variant that partially reassigned the parcels to the desired R2 zone. The tribunal invited the parties to comment on a contemplated striking-off; both agreed. It held that the appeal had become moot and removed it from the docket. No court fee was levied and no compensation was awarded.
Planning law; mootness of an appeal after subsequent plan amendment; striking-off without costs. When a challenged planning approval is superseded by a later and final plan revision that resolves the requested zoning adjustment, the appeal loses its object and is to be removed from the docket. If the parties consent to the striking-off, the court may waive court fees and deny party compensation; the statutory basis for fee waiver may be found in Art. 28 PAmm.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 90.1997.125
Data decisione, Autorità: 17.02.2004, TPT
Incarto n. 90.1997.125
Lugano 17 febbraio 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio
Raffaello Balerna
assistito dalla segretaria:
Sonja Federspiel, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 29 settembre 1997 di
__________ __________, __________ __________ __________. __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________,
contro
la risoluzione 27 agosto 1997 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di __________;
viste le risposte:
20 novembre 1997 del municipio di __________;
9 dicembre 1997 della divisione della pianificazione territoriale;
letti ed esaminati gli atti;
ritenuto e considerato in fatto e in diritto
che l’insorgente ha chiesto l’inserimento in zona edificabile R2 dei mapp. __________ e __________ di __________;
che, posteriormente all’udienza del 4 febbraio 1998, l'assetto pianificatorio dei fondi in oggetto è stato ridefinito;
che in effetti con risoluzione 1. ottobre 2002, cresciuta in giudicato, il Consiglio di Stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla l’attribuzione parziale dei fondi in oggetto alla zona residenziale estensiva (R2);
che, con scritto 23 dicembre 2003, questo Tribunale ha fissato alle parti interessate un termine scadente il 31 gennaio 2004 per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso senza aggravio di spese e assegnazione di ripetibili;
che nel termine menzionato le parti hanno comunicato il loro assenso allo stralcio;
che il gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante di piano regolatore;
che esso va pertanto stralciato dai ruoli;
che il Tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);
che il ricorrente ha rinunciato a protestare delle ripetibili nella procedura di stralcio;
decreta:
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si preleva una tassa di giustizia.
Non si assegnano ripetibili.
__________ __________, __________ __________ __________. __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________; Comune di __________, __________ __________, rappr. da: municipio di __________, __________ __________; Consiglio di Stato, __________ __________, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, __________ __________.
Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio
La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster