progetti

Tax appeal struck out after withdrawal of challenge

80.2003.44Altro tribunale7 lug 2003Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

The taxpayer appealed a 2001-2002 IC/IFD assessment, disputing the denial of a child deduction and the tax authority’s treatment of his income. At the hearing, after the authority stated it would examine the new custody arrangement in the 2003 assessment, the taxpayer withdrew the challenge. The Tax Chamber therefore struck the appeal from the docket and ordered that no costs or judicial fee be levied.

Regest

Art. 230 cpv. 3 LT; withdrawal of an appeal in tax matters leads to striking the case from the docket. Where the appellant expressly desists from pursuing the challenge, the court terminates the proceedings without examining the merits. In such a situation, and absent contrary grounds, no court costs or judicial fee are charged; see also Art. 144 LIFD and Art. 231 LT for the allocation of costs in this procedural context.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2003.44

Data decisione, Autorità: 07.07.2003, CDT

Incarto n. 80.2003.44

Lugano 7 luglio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 aprile 2003

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-2002 il contribuente, di professione assicuratore, divorziato, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 56'021.- di media annua, che l’UT elevava nella notifica della tassazione del 14 ottobre 2002 a fr. 66'000.-, negando nel contempo al contribuente la deduzione per figli a carico.

1.2.

A seguito del reclamo presentato in tempo utile, il contribuente veniva convocato in udienza dall’UT, che concordava con il contribuente la riduzione del reddito aziendale a fr. 64'000.- di media annua. L’Autorità fiscale negava per contro al reclamante la deduzione per figli, poiché egli beneficerebbe già della deduzione per alimenti, come pure l'applicazione dell'aliquota A, più favorevole (cfr. decisione su reclamo del 10 marzo 2003).

  1. 2.1.

Con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente ripropone la richiesta di deduzione per figli, argomentando di occuparsi del figlio nella stessa misura della madre e, meglio, per quindi giorni al mese.

2.2.

In occasione dell’udienza dell’ 11 giugno 2003 il ricorrente ha illustrato nei dettagli le modalità della custodia del figlio e i cambiamenti intervenuti dall'inizio del 2003. Sentite poi le spiegazioni del giudice e preso atto dell'impegno assunto dall'Ufficio di tassazione di esaminare la nuova situazione nell'ambito della tassazione 2003B, ha poi dichiarato di desistere dalla contestazione.

La causa può pertanto essere stralciata dai ruoli senza prelevare né spese né tassa di giustizia.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax appealchild deductionwithdrawalcustodycostsstrike out