Deduction for needy dependents and donations allowed in part

80.2002.41Altro tribunale2 lug 2002Partially Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The taxpayer appealed a tax-office objection decision denying deductions for support of two needy brothers and a donation deduction. At the hearing, the parties agreed that the dependent deduction should be allowed in part, namely CHF 8,000 for cantonal tax and CHF 5,100 for federal tax, and that the CHF 525 donation deduction should also be allowed for cantonal tax. The appellate tax court partially upheld the appeal, remitted the file to the tax office for a new objection decision, and imposed no court fees or procedural costs. The cantonal tax judgment is final; for federal tax, a further appeal to the Federal Supreme Court was available.

Massima Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOGC/Art. 144 LIFD/Art. 231 LT; partial admission of a tax appeal and remittal to the tax authority after the parties agree on the deductible amounts. Where the appeal proceedings lead to a consensual determination of the deductible amounts, the appellate tax court may uphold the appeal only in part and return the file for a new objection decision in conformity with the dispositive findings (consid. 3). In such a procedural outcome, no court fees or procedural costs are levied. For cantonal tax, the judgment is final; for direct federal tax, ordinary federal appeal remains open within the statutory time limit.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.41

Data decisione, Autorità: 02.07.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.00041

Lugano 2 luglio 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 11 marzo 2002

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 2001-2002 __________ __________ chiedeva la deduzione di un importo di fr. 12'013.- sia l'IC sia per l'IFD per persone bisognose a carico in relazione all'aiuto prestato ai suoi due fratelli. L'Ufficio di tassazione le negava invece tale deduzione, argomentando che nella fattispecie l'aiuto ai fratelli non uguagliava la somma portata in detrazione e che pertanto non erano date le condizioni per ammettere la deduzione richiesta. L'Ufficio di tassazione negava inoltre alla contribuente per la sola IFD la deduzione per liberalità di fr. 525.- (cfr. decisione su reclamo dell' 11 febbraio 2002).

  2. Con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente contesta l'assunto dell'Ufficio di tassazione. Rileva che ai fratelli è stato negato il beneficio della prestazione complementare e di essere pertanto tenuta ad aiutarli nell'ambito dell'assistenza tra parenti. Chiede inoltre la concessione della deduzione per liberalità di fr. 525.-.

  3. All'udienza dell' 11 giugno 2002, dopo discussione, sentite le spiegazioni della ricorrente, si è convenuto seduta stante di concedere una deduzione per persone bisognose di fr. 8'000.- per l'IC e di fr. 5'100.- per l'IFD, come pure di ammettere anche per l'IC la deduzione di fr. 525.- di media annua per liberalità.

  4. Conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuova decisione su reclamo, conformemente a quanto stabilito al consid. 3.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax deductionsdependent supportdonation deductionfamily assistanceappealremandcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the taxpayer was entitled to a deduction for needy dependents for support of her two brothers

Decisione estratta

The appeal was partly upheld and the dependent deduction was reduced to CHF 8,000 for cantonal tax and CHF 5,100 for federal tax, as agreed at the hearing.

Motivazione estratta

After discussion and the taxpayer's explanations, the court accepted a partial dependent deduction consistent with the assistance actually provided within the family support relationship.

Questione giuridica chiave

Whether the taxpayer was entitled to a donation deduction of CHF 525

Decisione estratta

The donation deduction of CHF 525 was also allowed for cantonal tax.

Motivazione estratta

The parties agreed at the hearing to admit the deduction for both cantonal and federal tax.

Questione giuridica chiave

Whether the tax office's objection decision had to be sent back for a new decision

Decisione estratta

The file was remitted to the tax office for a new objection decision in line with the court's findings.

Motivazione estratta

Because the appeal was only partially admitted and the concrete deductions were determined by agreement in the hearing, the administrative file had to be returned for formal re-decision.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.