progetti

Tax appeal dismissed; income assessment confirmed by agreement

80.2002.24Altro tribunale28 mag 2003Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The taxpayer appealed an income tax assessment for 2001-02, asking that his business income be set in line with his return. After a hearing and further investigation, the parties confirmed the business income fixed in the objection decision and also agreed on an additional amount for rate purposes because of undeclared foreign rental property income. The court saw no reason to depart from this agreement, dismissed the appeal, and charged the appellant CHF 180 in costs.

Massima Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; tax appeal decided by a single judge where the case raises no principle issues or special importance; the court may dispose of the matter in accordance with a party agreement reached after supplementary investigation. When the taxpayer and the tax authority confirm the assessment basis and agree on an additional amount serving only rate determination, the appeal is dismissed absent reasons to deviate from that settlement. Court costs are allocated to the appellant under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.24

Data decisione, Autorità: 28.05.2003, CDT

Incarto n. 80.2002.00024

Lugano 28 maggio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 18 febbraio 2002

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________, __________ __________. __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 2001-02 __________ __________, maestro conducente, dichiarava un reddito aziendale di fr. 36'400.- ca. di media annua. Nella notifica di tassazione del 17 dicembre 2001 l'Ufficio di tassazione elevava il reddito aziendale a fr. 42'000.- di media annua.

1.2.

A seguito del reclamo presentato dal contribuente, il reddito veniva poi ridotto a fr. 40'000.- (cfr. decisione su reclamo del 28 gennaio 2002).

  1. Con il presente, tempestivo ricorso il contribuente chiede nuovamente che il suo reddito aziendale venga definito come a dichiarazione, avvertendo che l'Ufficio di tassazione non avrebbe considerato i conguagli AVS di anni precedenti, che avrebbe ricevuto e pagato in ritardo, comunque negli anni di computo.

  2. 3.1.

All'udienza dell' 11 aprile 2002, dopo ampia discussione, è emersa l'esistenza di sostanza immobiliare e di redditi all'estero. Il giudice ha quindi deciso di trasmettere l'incarto all' Ispettorato fiscale per ulteriori accertamenti.

3.2.

Dopo aver accertato l'esistenza di un immobile a __________, che viene locato a terzi e aver ulteriormente discusso la questione del reddito aziendale, il contribuente e Ufficio di tassazione, sono pervenuti alla conclusione di

  • conferma del reddito aziendale esposto nella decisione su reclamo e relativo ritiro della contestazione su questo punto;

  • aggiunta nella tassazione IC/IFD 2001-02 di un reddito determinante unicamente per l'aliquota di fr. 44'000.- per l'IC e di fr. 22'000.- per l'IFD a titolo compensatorio per l'esiguo reddito immobiliare non dichiarato a partire dal

3.3.

Questo giudice, per altro preventivamente interpellato dall'Ispettore fiscale in merito all'accordo suddetto, non ha motivo di distanziarsene.

Il presente ricorso viene quindi evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è respinto a' sensi dei considerandi .

  2. Le spese processuali consistenti:

a. nella tassa di giustizia di fr. 100.–

b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.–

per un totale di fr. 180.–

sono a carico del ricorrente.

  1. Intimazione alle parti.

  2. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

income taxtax assessmentappealforeign real estaterate only incomecourt costssettlement

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the taxpayer's business income for IC/IFD 2001-02 should remain at the amounts fixed in the objection decision.

Decisione estratta

The appeal was dismissed; the business income remained as confirmed in the objection decision.

Motivazione estratta

After further inquiry, the taxpayer and the tax office agreed to confirm the business income stated in the objection decision and to withdraw the challenge on this point; the court saw no reason to depart from that agreement.

Questione giuridica chiave

Whether an additional income amount for taxation purposes only should be included because of undeclared foreign real estate income.

Decisione estratta

An additional determining income was included solely for the tax rate, in the amounts agreed by the parties.

Motivazione estratta

The investigation established the existence of an apartment abroad rented to third parties, justifying a compensatory addition for the undeclared real estate income since 1994.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.