progetti

Taxation of expense reimbursements in employment income

80.2002.202Altro tribunale8 feb 2003Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The taxpayer appealed against the tax office's inclusion of expense reimbursements in employment income for IC/IFD 2001-02. After the hearing, the tax office accepted that only CHF 347 of the irregular-hours allowance should be taxed, as the rest was already included in the salary certificate, resulting in average annual employment income of CHF 160,415. The court therefore allowed the appeal and remanded the file to the tax office for a new decision on objection. No judicial or procedural costs were levied. For IC the judgment is final; for IFD an appeal to the Federal Supreme Court was stated to be available within 30 days.

Massima Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; taxation of expense reimbursements in employment income and remand after concession by the tax authority. Where, after reconsideration, the tax authority accepts that only the non-certified portion of a compensation for irregular working hours remains taxable, the appeal may be disposed of by remand for a new objection decision in accordance with the agreed correction. The court may decide as a single judge in cases lacking issues of principle or particular importance. Costs follow Arts. 144 LIFD and 231 LT; for cantonal tax the judgment is final, whereas for direct federal tax the statutory appeal period remains open (consid. 3-4).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.202

Data decisione, Autorità: 08.02.2003, CDT

Incarto n. 80.2002.202

Lugano 8 febbraio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 17 dicembre 2002

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

__________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. 1.1.

Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-02 il contribuente, dipendente della __________ dichiarava un salario di fr. 160'042.- di media annua, che l’UT elevava a fr. 167'865.-, aggiungendovi integralmente i rimborsi spese ricevuti negli anni di computo (cfr. notifica della tassazione del 22 luglio 2002).

1.2.

A seguito del reclamo presentato dal contribuente, l’UT riduceva il salario imponibile in media annua a fr. 163'665.-, limitando la ripresa sul rimborso spese del 2000 a soli fr. 5’000.- invece di fr. 13'400.-.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso il contribuente ribadisce nuovamente la richiesta di stralciare del tutto i rimborsi spese ricevuti, ad eccezione di un piccolo importo di fr. 347.- relativo a indennità per orario irregolare, conformemente agli accordi intervenuti tra la __________ e il fisco.

  2. In occasione dell’udienza del 29 gennaio 2003, dopo riesame del caso, l'Ufficio di tassazione ha aderito alla richiesta di riprendere per il 1999 unicamente la quota del 40% sul compenso per orari irregolari e, meglio, fr. 347.- su un importo complessivo di fr. 869.-, vale a dire la parte che non è già stata inclusa nel salario certificato dal datore di lavoro. Il reddito da attività dipendente ammonta pertanto a fr. 160'415.- di media annua.

  3. La presenta causa viene pertanto evasa conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente causa, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emetta una nuova decisione su reclamo conformemente a quanto convenuto e, meglio, al consid. 3 del presente giudizio.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

taxationemployment incomeexpense reimbursementremandappealsalary certificatecourt costsdirect federal tax

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the full expense reimbursements received by the taxpayer had to be added to taxable employment income.

Decisione estratta

Only the portion not already included in the employer-issued salary certificate could be added; the taxable employment income was set at CHF 160,415 average per year.

Motivazione estratta

After reconsideration, the tax office accepted that for 1999 only 40% of the irregular-hours compensation had to be taxed, namely CHF 347 of CHF 869, because the remaining part was already included in the certified salary.

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should lead to a new ruling by the tax office in accordance with the parties' agreement.

Decisione estratta

The file had to be sent back to the tax office to issue a new decision on objection in line with what was agreed and with the court's reasoning.

Motivazione estratta

The authority accepted the taxpayer's request at the hearing, so the case could be disposed of by remand consistent with the agreed correction.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.