progetti

Tax deduction for dependent parent granted

80.2002.17Altro tribunale13 mar 2002Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The taxpayer, a widower living with his two minor children and his mother, appealed the refusal of a dependent-person deduction. At the hearing, he explained that he supported his mother by providing housing, food, health-insurance premiums, and medical out-of-pocket expenses. The Tax Chamber accepted that the mother qualified as a dependent person and allowed the deduction for both cantonal tax and direct federal tax. The challenged objection decision was reformed and the case remitted to the tax office for new calculations. No court fees were levied.

Massima Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; dependent-person deduction in tax matters may be decided by a single judge where the case raises no principle and is not of notable importance. A dependent person exists where the taxpayer effectively bears the essential living and medical expenses of an ascendant; the provision of housing, food, insurance premiums, deductibles and recurring treatment costs may suffice. If dependency is established, the deduction must be allowed under both cantonal and federal taxation rules, and the assessment is to be redone accordingly. Costs may be waived under Art. 144 LIFD and Art. 231 LT.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.17

Data decisione, Autorità: 13.03.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.00017

Lugano 13 marzo 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 2002

in materia di: IC/IFD 2001/02

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che __________ __________, vedovo, vive a __________ con i due figli minorenni;

  • che con la famiglia del contribuente vive anche la madre __________, nata nel 1933;

  • che nella dichiarazione d'imposta il contribuente ha chiesto la deduzione di fr. 8'000.- per l’IC e di fr. 5'100.- per l’IFD per persona a carico, in quanto provvederebbe al mantenimento della madre;

  • che nella notifica di tassazione del 12 novembre 2001 l'Ufficio di tassazione gli ha negato la chiesta deduzione;

  • che il reclamo presentato dal contribuente è stato respinto con decisone del 28 gennaio 2002, poiché la madre del contribuente si occuperebbe dell'economia domestica, per cui l'aiuto datole sarebbe equiparabile a un salario in natura;

  • che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente rinnova la richiesta di deduzione di fr. 8'000.- per l’IC e di fr. 5'100.- per l’IFD per l'aiuto prestato alla madre;

  • che in occasione dell'udienza del 7 marzo 2002, dopo aver approfonditamente interrogato il ricorrente sugli aiuti forniti all’anziana madre, per la quale, oltre a provvedere al quotidiano sostentamento (vitto e alloggio), si assume anche le spese di assicurazione contro la malattia, come pure la franchigia e la partecipazione ai costi ricorrenti per la cura dell’affezione cardiaca, si è convenuto di concedere la deduzione per persona bisognosa a carico;

  • che la presenta causa viene decisa conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 28 gennaio 2002 è riformata nel senso che al ricorrente viene concessa la deduzione di fr. 8'000.- per l’IC e di fr. 5'100.- per l’IFD per persona bisognosa a carico.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all’Ufficio di tassazione per l’emissione di nuovi conteggio.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax deductiondependent personfamily supportincome taxappealassessmentcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the taxpayer is entitled to a dependent-person deduction for supporting his mother for cantonal and federal income tax.

Decisione estratta

Yes. The deduction is granted for both cantonal tax and federal direct tax.

Motivazione estratta

After questioning the taxpayer at the hearing, the court accepted that he covered his mother's daily maintenance, health-insurance costs, deductible franchise and recurring medical expenses, so she qualified as a dependent person.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.