progetti

Tax appeal struck out after withdrawal

80.2002.147Altro tribunale15 ott 2002Withdrawn

Apri la fonte

Sintesi

The taxpayer appealed an ex officio 2000 IC/IFD assessment based on estimated business income and capital after failing to file a return. The tax office had declared the objection inadmissible as late. Before the Tax Chamber, however, the taxpayer's representative withdrew the appeal at the hearing. The court therefore struck the appeal from the docket and ordered that no judicial fee or procedural costs be collected. It also stated that the judgment is final for cantonal tax and that a federal appeal is available for direct federal tax.

Regest

Art. 144 LIFD; art. 231 LT: withdrawal of a tax appeal; where the appellant expressly withdraws the remedy at the hearing, the appellate court strikes the case from the roll without entering into the merits. In such circumstances, no court costs are levied if the applicable cost rules so provide. The decision is final for the cantonal tax portion and remains challengeable only to the extent provided by federal law for direct federal tax (consid. implicit).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.147

Data decisione, Autorità: 15.10.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.00147

Lugano 15 ottobre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 6 settembre 2002

in materia di: IC/IFD 2000

presentato da:

__________, __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che l’Ufficio di tassazione notificava l’ 11 giugno 2002 la tassazione IC/IFD 2000 alla __________ __________, esponendole in via valutativa un reddito aziendale di fr. 50'000.- e un capitale di fr. 80'000.-, poiché la contribuente nonostante richiamo, diffida per lettera raccomandata e multa disciplinare, non aveva presentato la dichiarazione d’imopsta, come d’altronde era avvenuto anche in periodi precedenti;

  • che il 16 luglio 2002 la contribuente spediva all’Ufficio di tassazione un reclamo datato 11 luglio, in cui sosteneva d’aver conseguito un utile aziendale di soli fr. 3'813,77 e produceva la relativa documentazione contabile;

  • che l’Ufficio di tassazione con decisione dell’ 8 agosto 2002 dichiarava irricevibile il reclamo in quanto tardivo;

  • che con il presente, tempestivo ricorso la __________ __________ __________, assistita da __________ __________, chiede nuovamente la riduzione dell’utile aziendale a fr. 3'813,77;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che all'udienza del 9 ottobre 2002 il rappresentante della ricorrente, sentite le spiegazioni del giudice, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è stalciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  3. Intimazione alle parti.

  4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax assessmentwithdrawal of appeallate objectioncostsdocket strikingdirect federal taxcantonal tax