progetti

Dependent-person deduction and medical expenses in tax appeal

80.2002.118Altro tribunale24 set 2002Partially Granted

Apri la fonte

Sintesi

The taxpayer challenged the denial of a deduction for support of her two brothers and the refusal of medical travel expenses. At the hearing, it was established that she had used CHF 20,607 received from her husband's pension fund entirely to support her brothers. The parties agreed to a reduced dependent-person deduction of CHF 8,000 for cantonal tax and CHF 5,100 for federal tax. The taxpayer withdrew the medical travel-expense claim. The court partially admitted the appeal, annulled the objection decision, remitted the case to the tax office for a new decision, and imposed no court costs.

Regest

Art. 26c cpv. 2 LOG; tax appeal decided by a single judge where no matter of principle or particular importance is involved. In a tax appeal, a disputed deduction for support of dependent relatives may be granted in an amount fixed by agreement at the hearing when the evidentiary record shows that the taxpayer actually used the funds for support. A claim expressly waived by the appellant requires no adjudication. When the lower authority’s objection decision is inconsistent with the court’s findings, it is annulled and the matter remitted for a new decision. No court costs are charged where the appeal is partially allowed under the applicable cost provisions.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.118

Data decisione, Autorità: 24.09.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.00118

Lugano 24 settembre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 23 luglio 2002

in materia di: IC/IFD 01/02

presentato da:

-__________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 2001-2002 __________ __________ -__________ chiedeva sia per l'IC sia per l'IFD la deduzione di un importo di fr. 12'013.- per persone bisognose a carico in relazione all'aiuto prestato ai suoi due fratelli. L'Ufficio di tassazione le negava invece tale deduzione, argomentando che nella fattispecie l'aiuto ai fratelli non uguagliava la somma portata in detrazione e che pertanto non erano date le condizioni per ammettere la deduzione richiesta. L'Ufficio di tassazione negava inoltre alla contribuente la deduzione per spese di malattia di fr. 1'356.- (cfr. decisione su reclamo del 24 giugno 2002).

  2. Con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente contesta la decisione dell'Ufficio di tassazione. Per quanto concerne le spese di malattia fa osservare che la cassa malati non le rimbosrsa le spese di trasferta a __________ con il treno e dalla stazione all'ospedale con il taxi. Rileva inoltre che ai fratelli è stato negato il beneficio della prestazione complementare e di essere pertanto tenuta ad aiutarli nell'ambito dell'assistenza tra parenti.

  3. La Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza, in applicazione dell’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998.

  4. All'udienza del 23 luglio 2002 è stato appurato che la ricorrente nel corso degli anni 1999 e 2000 ha ricevuto in due riprese un importo complessivo di fr. 20'607.- dalla Cassa pensione del marito e che tale importo è stato integralmente utilizzato per aiutare i fratelli.

Su proposta del giudice si è pertanto convenuto di concedere alla ricorrente la deduzione per persona bisognosa a carico di fr. 8'000.- per l'IC e di fr. 5'100.- per l'IFD.

La ricorrente ha dal canto suo rinunciato a chiedere la rifusione delle spese di trasferta avute per sottoporsi a cure mediche.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 24 giugno 2002, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuova decisione su reclamo, conformemente a quanto stabilito al consid. 4.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax deductiondependent relativesmedical expensesappealremandcourt costs