80.2002.11•Tax appeal withdrawn and struck off the roll
80.2002.11Altro tribunale28 mag 2002Withdrawn
Estratto da Omnilex
The taxpayer challenged a 1999-2000 IC/IFD assessment before the Ticino Tax Chamber. After the hearing, he first asked for the appeal to be held in abeyance and then withdrew it by letter. The court therefore struck the appeal off the roll. It also ordered that no justice fee or procedural costs be taken. The judgment states that the IC part is final, while for IFD an appeal to the Federal Tribunal was available within 30 days.
Art. 26c cpv. 2 LOG; withdrawal of the appeal in tax proceedings and consequence of striking the case off the roll; where the appellant expressly withdraws the remedy, the court terminates the proceedings without entering into the merits. Costs are governed by Arts. 144 LIFD and 231 LT. For cantonal income and wealth tax, the decision is final under Art. 230 cpv. 3 LT; for federal direct tax, the statutory appeal period under Art. 146 LIFD remains reserved. The court may decide in single-judge composition when the case raises no point of principle and is not of notable importance (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.2002.11
Data decisione, Autorità: 28.05.2002, CDT
Incarto n. 80.2002.00011
Lugano 28 maggio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2002
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da:
__________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
che l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava l'11 dicembre 2000 a __________ e __________ __________, domiciliati a __________, la tassazione IC/IFD 1999-2000.
che il 25 ottobre 2001 il contribuente presentava reclamo, limitandosi a chiedere un colloquio per meglio comprendere l'aumento d'imposta rispetto ai precedenti periodi;
che, invitato dall'Ufficio di tassazione a comparire l'8 novembre 2001, il contribuente non si è presentato;
che pertanto l'Ufficio di tassazione con decisone del 21 dicembre 2001 respingeva il reclamo in quanto manifestamente tardivo;
che con il presente ricorso __________ __________ chiede una nuova valutazione della sua tassazione;
che al termine dell'udienza del 7 marzo 2002 il contribuente, sentite le spiegazioni del giudice, ha chiesto di tenere in sospeso l'esame del ricorso;
che con lettera del 10 maggio 2002 ha dichiarato di ritirare il ricorso;
che il presente ricorso viene pertanto evaso, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the tax appeal should be decided after the appellant withdrew it
The appeal was struck off the roll because the appellant withdrew it.
After the hearing the taxpayer requested suspension, then later expressly withdrew the appeal by letter, so the court ended the proceedings.
Whether court fees and justice fees should be charged
No court fees or procedural costs were levied.
Given the withdrawal and the applicable cost provisions, the court ordered the proceedings without fees or costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.