80.2001.44•Appeal struck from docket as premature and moot
80.2001.44Altro tribunale6 apr 2001Dismissed
Estratto da Omnilex
The taxpayer appealed to the Cantonal Tax Chamber before the tax office had decided the objection against the 1997/98 direct and cantonal tax assessment. The court held that the appeal was premature because the objection proceedings were still pending and no appealable objection decision existed. The appeal was therefore struck from the docket as lacking object. The court also waived court fees and procedural costs, despite noting that the taxpayer had unnecessarily initiated the proceedings. The decision was declared final for cantonal tax purposes, with recourse to the Federal Tribunal available within 30 days for federal direct tax matters.
Art. 26c cpv. 2 LOG; appeal against a tax assessment filed before the objection decision is rendered is premature and devoid of object. Where the objection procedure is still pending and the tax authority has not yet issued an appealable decision on objection, the appellate court must strike the matter from the docket. In such a situation, the court may waive fees and costs, particularly if the appellant has caused unnecessary proceedings. The appeal is only admissible once the objection decision exists.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.2001.44
Data decisione, Autorità: 06.04.2001, CDT
Incarto n. 80.2001.00044
Lugano 6 aprile 2001
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 19 marzo 2001
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da:
__________ __________, __________
ritenuto
in fatto ed in diritto
che il 12 febbraio 2001 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98;
che con lettera raccomandata del 21 febbraio successivo la contribuente presentava tempestivo reclamo all'Ufficio di tassazione contro la notifica di tassazione IC/IFD 1997-98;
che il 19 marzo 2001 la contribuente si rivolgeva alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello contestando, per quanto è dato arguire dal memoriale, la decisione su reclamo in materia di IC/IFD 1997-98;
che il 21 marzo la cancelleria della CDT assegnava un termine di dieci giorni all'Ufficio di tassazione per produrre l'incarto fiscale e per presentare eventuali osservazioni al ricorso;
che l'Ufficio di tassazione trasmetteva come richiestogli, l'incarto, precisando nel contempo che il reclamo non era ancora stato evaso e che la procedura era quindi ancora pendente;
che, in simili condizioni, questa Camera non può che stralciare dai ruoli il "ricorso" del 19 marzo 2001 della contribuente, in quanto prematuro e (ancora) privo d'oggetto;
che la contribuente potrà, se del caso, presentare (nuovamente) ricorso, qualora l'Ufficio di tassazione non dovesse darle soddisfazione nella decisione su reclamo;
che il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla la Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause, come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;
che il giudice fa astrazione dal porre a spese e tassa di giustizia a carico della ricorrente, che ha sostanzialmente provocato inutilmente la presente procedura, quando ancora non era stato evaso il reclamo.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli perché privo d'oggetto.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per __________ è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the tax matter was admissible despite the pending objection procedure.
The appeal was premature and still lacked a предмет to be reviewed, so it had to be struck from the docket.
The tax office confirmed that the objection had not yet been decided and the procedure was still pending; therefore there was no appealable objection decision.
Whether court fees and procedural costs should be charged to the appellant.
No court fee and no procedural costs were levied.
Although the appellant had triggered the unnecessary proceedings, the judge waived costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.