80.2000.91•Tax appeal struck out after withdrawal of 3rd pillar deduction dispute
80.2000.91Altro tribunale23 giu 2000Withdrawn
Estratto da Omnilex
A taxpayer couple challenged the refusal of a deduction for tied 3rd pillar contributions in IC/IFD 1999/2000. After the appellate court asked for proof that the policy fell within tied personal pension provision, the appellants withdrew the appeal. The Tax Chamber therefore struck the case from the docket and ordered no court fees or procedural costs. For cantonal income tax, the decision is final; for federal direct tax, a further appeal to the Federal Tribunal was indicated.
Art. 144 LIFD; Art. 231 LT; withdrawal of appeal and costs; when an appeal is withdrawn, the appellate court strikes the case from the docket without examining the merits. In the absence of a substantive decision, no court costs or procedural costs are levied where the applicable cost rules so provide (consid. 5 and dispositif).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.2000.91
Data decisione, Autorità: 23.06.2000, CDT
Incarto n. 80.2000.00091
Lugano 23 giugno 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Andrea Pedroli
statuendo sul ricorso del 22 maggio 2000
in materia di: IC/IFD 99/00
presentato da:
__________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
__________ ha svolto fino al febbraio 1997 l'attività di docente in scuole __________. A partire dal 1° marzo è passato al beneficio della pensione.
Nella dichiarazione fiscale 1999/2000, i coniugi __________ e __________ __________ __________ fra l'altro la deduzione dal reddito imponibile di un importo di fr. 5'731 in media annua, a titolo di contributi alla previdenza individuale vincolata (3° Pilastro). Allegavano a tal fine due attestati relativi alle prestazioni versate negli anni 1997 e 1998 all __________ __________ per il finanziamento di un'assicurazione di rendita differita (denominata "__________").
Notificando loro la tassazione IC/IFD 1999/2000, con decisione del 14 febbraio 2000, l'Ufficio di tassazione di __________ negava la deduzione richiesta, ritenendo che non ne fossero adempiuti i presupposti.
L'Ufficio di tassazione respingeva il gravame con decisione dell'8 maggio 2000, nella quale argomentava che, ancorché facoltativa, l'assicurazione del 3° Pilastro vincolato, nella misura in cui è appannaggio dei salariati e degli indipendenti, non può esistere se non in relazione con l'esercizio di un'attività lucrativa. Di conseguenza, essendo il contribuente stato assoggettato a tassazione intermedia già nel periodo fiscale precedente, in seguito a pensionamento, non si giustificava più la deduzione richiesta.
Con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, i coniugi __________ chiedono che i contributi versati alla previdenza vincolata siano dedotti almeno nella misura di fr. 1'968, pari al 20% del reddito del lavoro imponibile nello stesso periodo fiscale.
Conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.
Con scritto del 29 maggio 2000, il presidente della Camera di diritto tributario ha invitato il ricorrente a produrre copia della polizza d'assicurazione ed un'attestazione dei contributi di previdenza, redatta sull'apposito modulo redatto dall'Amministrazione federale delle contribuzioni, per dimostrare che l'assicurazione rientri effettivamente nel campo della previdenza professionale vincolata.
In data 13 giugno 2000, il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the taxpayers' appeal against the denial of the tied 3rd pillar deduction should be decided on the merits.
The appeal was withdrawn and therefore struck from the docket without a merits decision.
After the court requested supporting insurance documents, the appellant informed the court that the appeal was withdrawn.
How the costs of the withdrawn appeal should be allocated.
No court fee or procedural costs were charged.
Because the appeal was struck out after withdrawal, the court ordered no justice fee and no procedural costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.