progetti

Tax deduction for professional expenses partly granted

80.1999.85Altro tribunale5 lug 1999Partially Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The taxpayer appealed against the tax office's partial refusal to recognize claimed professional expense deductions for IC/IFD 1997-98. At the hearing, the parties agreed to increase the deductions for double household, other professional expenses, and transport costs. The Tax Chamber partially granted the appeal, amended the reclamation decision accordingly, and remanded the matter to the tax office for new calculations. No court fees or costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 26c cpv. 2 LOG; tax appeal resolved without a question of principle may be decided by a single judge. Where, after hearing the taxpayer, the parties reach an agreement on the deductible amounts, the appellate court may dispose of the appeal accordingly and remit the file to the tax office for issuance of revised assessments. In such circumstances, the judgment may also order that no judicial fee or costs be levied (consid. 3-4).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1999.85

Data decisione, Autorità: 05.07.1999, CDT

Incarto n. 80.99.00085

Lugano 5 luglio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

giudice Alessandro Soldini

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 aprile 1999

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

ritenuto

in fatto ed in diritto

  1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 __________ __________, docente di cultura generale alla __________ di __________ e alla __________ di __________ chiedeva di poter dedurre a titolo di "altre spese professionali" un importo di fr. 15'588.- di media annua, conformemente alla distinta delle spese annessa alla dichiarazione, che comprende in particolare l'installazione di un programma informatico personalizzato per la gestione del materiale scolastico (libri, documenti ecc.) e la relativa consultazione; la frequentazione di numerosi corsi di aggiornamento di cultura generale e l'uso professionale di un locale nell'abitazione privata.

L' Ufficio di tassazione di __________, dopo aver analizzato la distinta prodotta dalla contribuente, nella notifica della tassazione del 13 luglio 1998 ammetteva la deduzione per altre spese professionali limitatamente a fr. 2'000.- di media annua, per poi elevarla, in sede di reclamo, a fr. 6'400.-(cfr. decisione su reclamo del 22 marzo 1999).

  1. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede che l'aumento della deduzione per altre spese professionali, in modo da tener conto delle spese per l'acquisto di un programma informatico e per i viaggi di studio organizzati __________. Fa presente di insegnare quale insegnante di cultura generale sette materie in due sedi scolastiche diverse e di aver quindi bisogno di un programma informatico per la gestione dei dati, segnatamente per l'ordinamento del materiale scolastico.

  2. All'udienza del 22 giugno 1999, dopo aver sentito le spiegazione della ricorrente in merito all'attività scolastica svolta in ordini di scuole diverse, alla durata prolungata dell'insegnamento e alle materie insegnate, si è convenuto di elevare la deduzione per doppia economia domestica a fr. 2'300.- di media annua, quella per altre spese professionali a fr. 6'000.- e quella per spese di trasposto a fr. 7'200.-.

  3. Per quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 22 marzo 1999 è riformata conformemente al consid. 3. e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione di __________ per l'emissione di nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax deductionprofessional expenseshome officestudy tripssoftwareremandcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the deduction for other professional expenses should be increased beyond the amount accepted by the tax office.

Decisione estratta

The appeal was partly upheld and the challenged reclamation decision was amended in line with the settlement reached at the hearing: double household deduction 2,300, other professional expenses 6,000, transport expenses 7,200.

Motivazione estratta

After hearing the taxpayer, the parties agreed at the hearing to revise the deductible amounts. The court therefore disposed of the appeal accordingly without addressing a broader point of principle.

Questione giuridica chiave

Allocation of procedural costs

Decisione estratta

No judicial fee or costs were charged.

Motivazione estratta

The court ordered no court fee and no costs in the dispositive part.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.