progetti
80.1998.235 ΓÇó Double-household deduction calculated on actual workdays
80.1998.235Altro tribunale15 ott 1998Dismissed
The taxpayer appealed the tax office's refusal to increase a double-household deduction for IC/IFD 1997-98. He claimed a higher amount based on an alleged total of 364 workdays during the two-year assessment period. The court relied on the salary certificate, which showed 168 workdays in 1995 and 167 in 1996, for a total of 335 days. At CHF 12 per day, the deduction amounted to CHF 4,020, or CHF 2,010 on average per year. The appeal was therefore dismissed and CHF 180 in costs were charged to the taxpayer.
Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994; double-household deduction and calculation on the basis of actual workdays. Where the salary certificate expressly states the number of days worked in each assessment year, the deduction must be computed on that basis; an extrapolation by the taxpayer is inadmissible if it contradicts the certified figures. If the certified workdays total 335 in the biennium, the daily allowance of CHF 12 yields a total deduction of CHF 4,020, corresponding to CHF 2,010 per year. In such circumstances the tax authority's assessment is unobjectionable (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1998.235
Data decisione, Autorità: 15.10.1998, CDT
Incarto n. 80.98.00235
Lugano 15 ottobre 1998
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 22 settembre 1998
in materia di: IC/IFD 97/98
presentato da:
__________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
che il contribuente, già domiciliato a __________ e dal 24 maggio 1996 a __________, ha lavorato durante il 1995 e il 1996 per la __________ __________ __________, effettuando nel 1995 168 giornate lavorative e nell'anno successivo 167;
che nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 egli ha chiesto una deduzione per doppia economia domestica di fr. 2'600.- di media annua;
che l'UT, invece, ha stabilito la deduzione in fr. 2'000.- di media annua tenendo conto del domicilio del contribuente durante il periodo di computo (1995-96) e dei periodi di disoccupazione (cfr. notifica di tassazione del 9 dicembre 1997, confermata con decisione su reclamo del 14 settembre 1998);
che con il presente, tempestivo ricorso chiede l'aumento della deduzione a fr. 2'184.-, asserendo in base a un suo calcolo di aver lavorato nel biennio di computo complessivamente durante 364 giornate;
che dal certificato di salario rilasciato dalla __________ __________ __________ risulta alla cifra 5a il numero esatto delle giornate lavorative prestate durante ciascuno dei due anni di computo senza la possibilità di prendere i pasti al domicilio alle ore usuali;
che nel 1995 il ricorrente ha lavorato durante 168 giorni e nel 1996 durante 167, vale a dire complessivamente nel biennio di computo durante 335 giorni e non durante 364 come risulta dall'estrapolazione proposta dal ricorrente nell'atto ricorsuale;
che pertanto la deduzione (fr. 12.- al dì) ammonta complessivamente a fr. 4'020.-, pari a fr. 2010.- di media annua;
che in simili condizioni la decisione dell'UT appare ineccepibile;
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
Il ricorso è respinto.
Le spese processuali consistenti:
a. nella tassa di giustizia di fr. 100.–
b. nelle spese di cancelleria di complessivi fr. 80.–
per un totale di fr. 180.–
sono a carico del ricorrente.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster