Tax appeal partly granted; business income reduced

80.1998.110Altro tribunale2 lug 1998Partially Granted

Sintesi

The taxpayers appealed a tax assessment that imputed CHF 80,000 average annual business income to the wife’s business. After the hearing on 25 June 1998, the parties agreed to set the business income at CHF 62,000. The court partially upheld the appeal, reduced the income accordingly, confirmed the decision in all other respects, and remitted the file to the tax office for new calculations. No court fees or costs were imposed.

Regest

Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994; Art. 230 cpv. 3 LT 1994; Art. 146 LIFD: if, in the course of the appeal proceedings, the parties reach agreement on the taxable business income, the appellate tax court may adapt the assessment accordingly and otherwise confirm the challenged decision. The partial amendment of the assessment entails remittal to the tax office for technical recalculation of the tax amounts. For cantonal income tax, the judgment is final; for direct federal tax, ordinary federal appeal remains available within the statutory time limit.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1998.110

Data decisione, Autorità: 02.07.1998, CDT

Incarto n. 80.98.00110

Lugano 2 luglio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 19 maggio 1998

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ e __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto


lavora alle dipendenze dell’impresa di costruzioni __________ di __________; la moglie __________ gestisce il __________ __________ di __________. Nella tassazione IC/IFD 1997-98 l’UT ha esposto ai coniugi __________, oltre al reddito del lavoro del marito, un reddito aziendale di fr. 80'000.- di media annua, valutato dall’autorità fiscale in base all’analisi dell’evoluzione aziendale, a fronte di un reddito dichiarato di fr. 38'424.- di media annua.

I contribuenti, assistiti dalla __________ __________, presentavano reclamo, chiedendo la riduzione del reddito aziendale a fr. 40'000.- di media annua al massimo.

Con decisione del 20 aprile 1998 l’UT respingeva il reclamo, riconfermando il reddito aziendale di fr. 80'000.- di media annua. Avverte che nel corso di un’udienza non verbalizzata il rappresentante dei ricorrenti ha dovuto dare atto che non esiste una contabilità organica, che non è neppure stato allestito un semplice dettaglio delle entrate e delle uscite e che la cifra d’affari indicata sul modulo __________ è stata ricostruita sulla base degli acquisti merce effettuati dalla contribuente.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi , sempre assistiti dall', chiedono la riforma della suddetta decisione e la conseguente riduzione del reddito aziendale.

Lamentano tra l’altro la carente motivazione della decisione su reclamo dell’UT: non sarebbero infatti stati portati a conoscenza dell’UT gli elementi noti all’autorità, che l’avrebbero indotta a non considerare i dati forniti.

Degli ulteriori argomenti ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.

  1. In occasione dell'udienza del 25 giugno 1998, dopo aver sentito le spiegazioni del rappresentante dei ricorrenti e dopo ulteriore discussione, si è convenuto su proposta del giudice di stabilire il reddito aziendale in fr. 62'000.- di media annua.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 20 aprile 1998 è riformata nel senso che il reddito aziendale è ridotto da fr. 80'000.- a fr. 62'000.-. Per il resto la decisione è confermata.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax assessmentbusiness incomeappealsettlementtax officeremittalcourt costs