progetti

Taxpayer’s employment income reduced; appeal granted

80.1995.262Altro tribunale21 mar 1996Partially Granted

Apri la fonte

Sintesi

The taxpayer appealed an income tax assessment for 1993-94, arguing that he was an external consultant and should be allowed professional expense deductions. At the hearing, the court accepted his explanation and the monthly salary records, treating the salary certificates as gross of expense reimbursement. It reduced the average annual employment income from CHF 49,899 to CHF 35,000, confirmed the assessment in all other respects, and sent the file back to the tax office for new calculations. No court costs were imposed.

Regest

Art. 111 DIFD; art. 185 LT; tax assessment of employment income and professional expenses: where salary certificates and accompanying monthly statements show that reported earnings are gross of expense reimbursements, the authority may adjust taxable employment income accordingly. If the factual basis permits, the appellate tax court may reform the assessment and remit the file for recalculation, while confirming the remainder of the assessment. No court costs are levied when the appeal is partly successful under the applicable cantonal and federal cost rules.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.1995.262

Data decisione, Autorità: 21.03.1996, CDT

Incarto n. 80.95.00262

Lugano

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

statuendo sul ricorso del 11 dicembre 1995

in materia di: IC/IFD 93/94

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

__________ __________ svolge attività di consulente della Compagnia d’assicurazioni __________ __________ a __________. Nella tassazione IC/IFD 1993-94 l’Ufficio di tassazione di __________ gli esponeva, conformemente ai certificati di salario presentati, un salario annuo medio di fr. 49’899.-- (cfr. notifica di tassazione del 21 febbraio 1994).

Il contribuente presentava reclamo chiedendo tra l’altro la deduzione delle spese professionali di dipendente, affermando di non essere assicuratore d’ufficio, bensì consulente esterno.

Con decisione del 13 novembre 1995 l’Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, ribadendo che dai certificati di salario non risultano rifusioni di spese e considerando d’altro lato inattendibile il formulario ATIAA, poiché conterrebbe importi puramente valutativi.

  1. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ __________ chiede nuovamente la deduzione delle spese professionali, ribadendo di essere consulente esterno e quindi di dover effettuare parecchi spostamenti, indipendentemente dal fatto che il suo posto di lavoro sia a __________. Afferma inoltre di aver frequentato dei corsi di formazione e di aver dovuto compiere, per poterli frequentare, onerose trasferte.

  2. All'udienza del 7 marzo 1996, dopo aver sentito dal ricorrente spiegazioni in merito all'attività svolta e aver constatato come i certificati di salario siano da intendersi, alla luce dei conteggi mensili, al lordo della rifusione spese, si è convenuto di fissare il reddito del lavoro in fr. 35'000.-- di media annua e di confermare in ogni altro suo punto la tassazione contestata.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 13 novembre 1995 è riformata nel senso che il reddito del lavoro è stabilito in fr. 35'000.-- di media annua. Per il resto è confermata.

§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

  1. Non si prelevano né spese né tasse di giudizio.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribu­nale federale in Losanna (art. 112 DIFD).

per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax assessmentemployment incomeprofessional expensessalary certificatesappealremandconsultantincome tax