progetti
80.1995.175 ΓÇó Partial tax appeal on deductions for maintenance and commuting
80.1995.175Altro tribunale27 ott 1995Partially Granted
The taxpayer appealed the 1993-94 IC/IFD assessment, seeking full deductions for maintenance, double household, and professional training. At the hearing, the parties agreed to increase the commuting deduction to CHF 3,000 and the maintenance deduction to CHF 9,170 per year, while the remaining parts of the objection decision were confirmed. The court partially upheld the appeal, revised the objection decision accordingly, and remitted the case to the tax office for new calculations. No costs were imposed.
Art. 111 DIFD; art. 185 LT; tax appeal against deduction limits. Where the parties agree during the hearing, the court may amend the challenged assessment accordingly and remit the matter for recalculation. In the absence of further grounds, the remaining points of the objection decision are confirmed. The allocation of costs may be waived where the outcome and the circumstances so justify; for IC the judgment is final, whereas for IFD the ordinary federal remedy remains open (consid. 3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1995.175
Data decisione, Autorità: 27.10.1995, CDT
Incarto n. 80.95.00175
Lugano
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi Il segretario
statuendo sul ricorso del 22 agosto 1995
in materia di: IC/IFD 93/94
presentato da:
__________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
L'UT, nella notifica di tassazione del 30 settembre 1994 ha ammesso la deduzione per spese di manutenzione limitatamente a fr. 816.-- di media annua, pari al 25% del valore locativo dell'immobile; ha per contro negato sia per l'IC che per l'IFD la deduzione per doppia economia domestica ed ha inoltre ridotto per l'IC quella per il perfezionamento professionale a fr. 500.-- e per l'IFD a fr. 3'200.--. In sede di reclamo, con decisione del 14 agosto 1995 ha elevato la deduzione per spese di manutenzione a fr. 4'920.-- di media annua, ammettendo quelle effettive.
Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede nuovamente la deduzione integrale delle spese di manutenzione, perfezionamento e doppia economia domestica da lei chieste nella dichiarazione.
In occasione dell'udienza del 12 ottobre 1995, su proposta del presidente della CDT, si è convenuto di aumentare la deduzione per spese di trasferta a fr. 3'000.-- per tener conto dell'orario di lavoro irregolare della ricorrente, come pure di portare la deduzione per spese di manutenzione, sentite le spiegazioni relative all'usura del bruciatore, a fr. 9'170.-- di media annua, confermando su tutti gli altri punti la tassazione di cui alla decisione su reclamo.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 30 settembre 1994 è riformata conformemente al consid. 3.
§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster