80.1994.73•Tax appeal struck out after withdrawal
80.1994.73Altro tribunale7 nov 2000Withdrawn
Estratto da Omnilex
The taxpayer’s appeal against the decisions on objection concerning cantonal tax 1984-1987 and direct federal tax 1985/86 and 1987/88 was withdrawn by letter of 23 October 2000. The Tax Chamber of the Court of Appeal therefore struck the case from the docket, sitting as a single judge under the applicable judicial organization rule. It ordered that no justice fee or procedural costs be collected. For cantonal tax, the judgment is final; for direct federal tax, an appeal to the Federal Tribunal was still open within 30 days.
Art. 26c cpv. 2 LOG; art. 144 LIFD; art. 231 LT; withdrawal of a tax appeal and costs; when the appellant validly withdraws the remedy, the appellate court strikes the case from the docket by desistance. In such a procedural termination, the court may decide in a single-judge composition if the matter no longer raises questions of principle or particular importance (consid. implicit). Absent contrary grounds, no justice fee or procedural costs are levied. The cantonal judgment becomes final for the cantonal tax, while the federal direct tax part remains subject to the statutory federal appeal period (art. 146 LIFD).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1994.73
Data decisione, Autorità: 07.11.2000, CDT
Incarto n. 80.1994.00073 80.1994.00074 80.1994.00075 80.1994.00076
Lugano 7 novembre 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 13 maggio 1993
in materia di: IC 84 IFD 85/86 - IC 85
presentato da:
__________ __________, __________ , rappr. da. __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
che il 13 maggio 1993 la __________ __________ (ora __________ __________) di __________ presentava ricorso contro le decisioni su reclamo datate 14 aprile 1993 aventi per oggetto l'imposta cantonale 1984, 1985, 1986 e 1987 e l'imposta federale diretta 1985-86 e 1987-88, chiedendo la fissazione di un congruo termine per motivare il gravame dal momento che gli atti, a quell'epoca sotto suggello, fossero stati resi accessibili all'amministrazione;
che il 24 maggio 1993 la Camera di diritto tributario assegnava al patrocinatore della ricorrente un termine di trenta giorni per motivare il ricorso a decorrere dalla data in cui gli atti sarebbero stati messi a disposizione;
che in occasione dell'udienza del 15 giugno 1993 si conveniva di tenere in sospeso l'esame del ricorso e che la procedura sarebbe stata riattivata ad istanza di parte;
che periodicamente la Camera di diritto tributario ha chiesto informazioni alla Divisione delle contribuzioni sullo stadio delle trattative, da ultimo con lettera del 21 settembre 2000;
che con lettera 23 ottobre 2000 la __________ __________ (già __________ __________) e per essa il __________ __________ __________ hanno dichiarato di ritirare i ricorsi avverso le decisioni su reclamo per l'imposta cantonale 1984, 1985, 1986 e 1987, come pure per l'imposta federale diretta 1985-86 e 1987-88;
che nulla osta pertanto allo stralcio dai ruoli del ricorso a seguito di desistenza;
che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che più non pone questioni di principio e non è più di rilevante importanza.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the tax appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
The appeal was struck out because the appellant declared withdrawal and no obstacle to discontinuance remained.
The court noted the written withdrawal of 23 October 2000 and therefore ordered the case removed from the docket by desistance.
Whether court fees or procedural costs should be charged.
No justice fee and no procedural costs were levied.
Given the withdrawal and the procedural posture, the court ordered no fees or costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.