80.1994.34•Taxable business income deleted after settlement
80.1994.34Altro tribunale27 apr 1995Partially Granted
Estratto da Omnilex
The taxpayer appealed against a tax objection decision for IC/IFD 1991-92. She had declared losses and only other-source income, whereas the tax office had imputed business income, later reduced on objection. After a hearing, a proposed settlement, and an expert review, the taxpayer and her partner accepted the settlement proposal. The Chamber therefore struck the business income from the assessment and remitted the file to the tax office for new calculations. No court fees or costs were charged.
Art. 111 DIFD; Art. 185 LT; tax appeal after settlement and expert review: where the taxpayer and related person accept the court’s settlement proposal, the challenged business-income item must be removed from the assessment and the file remitted for recalculation. For IC the judgment is final pursuant to Art. 184 cpv. 3 LT; for IFD the ordinary federal appeal remains available under Art. 112 DIFD. In costs, the court may dispense with fees and expenses in the circumstances considered (consid. 3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1994.34
Data decisione, Autorità: 27.04.1995, CDT
Incarto n. 80.94.00034
Lugano
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Michele Rusca
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi segretario di Camera
statuendo sul ricorso del 22 dicembre 1994
in materia di: IC/IFD 91/92
presentato da:
ritenuto
in fatto ed in diritto
In sede di reclamo, dopo aver sentito la contribuente, l' Ufficio di tassazione ha ridotto il reddito aziendale da fr. 30'000.-- a fr. 12'000.--, confermando invece il reddito d'altra fonte (cfr. decisione su reclamo del 28 novembre 1994).
Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ __________ chiede lo stralcio del reddito aziendale, ribadendo d'aver subito delle perdite, non contestando per contro il reddito d'altra fonte, ma anzi dando atto che potrebbe anche essere stato più elevato, ma al massimo di fr. 12'000.-- di media annua.
All'udienza del 13 febbraio 1995 il Presidente della Camera ha proposto di stralciare il reddito aziendale, a condizione che anche il convivente della ricorrente accettasse la proposta di transazione formulatagli in relazione al ricorso da lui presentato contro la tassazione IC/IFD 1991-92.
Dopo un nuovo incontro con l'UT in vista di chiarire anche la tassazione 1993-94, la proposta globale formulata dal Presidente della Camera non aveva potuto essere accettata. Pertanto, conformemente a quanto stabilito in occasione dell'udienza del 13 febbraio, è stato dato incarico al perito della Camera di effettuare una verifica.
In data 25 aprile 1995, dopo un incontro con il perito fiscale, la ricorrente e il suo convivente hanno dichiarato di aderire alle relative proposte di transazione formulate dal giudice il 13 febbraio 1995.
In simili condizioni, il reddito aziendale deve essere stralciato dalla tassazione della ricorrente.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 111 DIFD e 185 LT
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 28 novembre 1994 è riformata nel senso che dalla stessa viene stralciato il reddito aziendale.
§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano né tassa di giudizio né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 184 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 112 DIFD).
per la Camera di diritto tributario
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the assessed business income for IC/IFD 1991-92 should be deleted
Yes. In light of the agreed settlement, the business income had to be removed from the taxpayer's assessment.
After the hearing, further discussions, and the expert review, the taxpayer and her partner accepted the judge's settlement proposal, so the business income could no longer be maintained.
Whether the case had to be sent back to the tax office for new calculations
Yes. The file had to be returned to the tax office to issue new tax calculations.
Once the business income was deleted, the original assessment required recalculation by the tax authority.
Allocation of court fees and judicial costs
No court fee or judicial costs were charged.
The court dispensed with fees and costs under the cited cost provisions.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.