AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2013.20
Data decisione, Autorità: 06.09.2013, PENAL
Titolo: Truffa, ripetuta; falsità in documenti, ripetuta; soggiorno illegale; contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
CONSUMO DI STUPEFACENTIENTRATA, PARTENZA O SOGGIORNO ILLEGALIFALSITÀ IN DOCUMENTITRUFFA art. 146 CPSart. 251 CPSart. 115 LFSTRart. 19a LSTUP
Incarto n. 72.2013.20
Lugano, 6 settembre 2013 /md
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte delle assise correzionali di Lugano
composta da:
giudice Rosa Item, Presidente
Anna Grümann, vicecancelliera
sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di Giustizia, per giudicare
nella procedura abbreviata giusta gli art. 358 e ss. CPP
proposta dal Ministero Pubblico
e in qualità di accusatore privato:
ACPR 1
contro
IM 1 e residente a, attualmente soggiornante a patrocinato dall’avv. DUF 1,
in carcerazione preventiva dal 20.12.2012 al 26.02.2013 (69 giorni)
imputato a norma dell'atto d'accusa 18/2013 del 4.3.2013, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di
per avere,
a __________ ed in altre località,
nel periodo giugno 2012-novembre 2012,
in più occasioni,
per procacciare a sé o ad altri indebito profitto, ingannato con astuzia il signor ACPR 1, affermando cose false o dissimulando cose vere oppure confermandone subdolamente l’errore, inducendolo in tal modo ad atti pregiudizievoli al proprio patrimonio,
e meglio, per avere,
sfruttando il rapporto di fiducia instauratosi tra l’imputato e la vittima, indotto quest’ultima a consegnargli a contanti a più riprese complessivamente almeno CHF 80'000.--, importo che la vittima gli ha dato senza il rilascio di alcuna ricevuta a dimostrazione dell’immensa fiducia che aveva nei confronti dell’imputato,
facendo credere alla vittima, contrariamente al vero, che il denaro sarebbe stato utilizzato per la prospettatale costituzione di una società di diritto svizzero, con la quale ACPR 1 e IM 1 intendevano occuparsi di transazioni di denaro, una sorta di __________ e nella quale entrambi sarebbero stati attivi,
ritenuto che in realtà IM 1 ha utilizzato l’intero importo a profitto proprio, segnatamente per far fronte al proprio sostentamento,
considerato altresì che una parte della suddetta somma pari a CHF 17'010.40 (controvalore) è stata sequestrata dalla Polizia cantonale il 21.12.2012 unitamente agli effetti di IM 1, importo di denaro il cui trasferimento è già stato ordinato a favore di ACPR 1, con il consenso di IM 1;
per avere,
a __________ ed in altre località,
nel periodo aprile 2012-dicembre 2012,
in più occasioni,
alfine di nuocere al patrimonio o ad altri diritti di una persona o di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,
formato documenti falsi o alterato documenti veri, oppure abusato dell’altrui firma autentica o dell’altrui segno a mano autentico per formare un documento suppositizio, oppure attestato o fatto attestare in un documento, contrariamente alla verità, un fatto di importanza giuridica,
o fatto uso a scopo di inganno di tali documenti,
in particolare, per avere,
formato una falsa dichiarazione di bonifico di __________ dalla quale figura un bonifico per cassa di EUR 11 milioni a favore di un conto risparmio a lui intestato, con sottoindicato, grazie ad un sistema copia ed incolla ad opera dell’accusato, un ordine di sospensione con la firma di un Procuratore Pubblico, e fatto uso a scopo di inganno di tale documento presentandolo alla __________ per far credere di avere una disponibilità economica elevata e potere così ottenere l’apertura di una relazione bancaria e far credere che tale disponibilità era temporaneamente bloccata dalla magistratura,
formato una falsa dichiarazione di __________ dalla quale figura un saldo di EUR 12 milioni, un falso estratto conto di __________ dal quale figura un’evidenza fondi di EUR 2,5 milioni ed un falso estratto conto di __________ dal quale figura un’evidenza fondi di CHF 136'000.-- e fatto uso a scopo di inganno di tali documenti presentandoli al suo conoscente __________ (presidente e amministratore unico della __________) per fargli credere di avere una disponibilità economica elevata e potere così ottenere tramite lo stesso __________ che, a detta dell’imputato, aveva buone relazioni sulla piazza, l’apertura di una relazione bancaria,
formato un falso estratto conto di __________ dal quale figura un saldo di CHF 250'000.-- e fatto uso a scopo di inganno di tale documento presentandolo ad ACPR 1 allo scopo di continuare a farsi dare fondi nel contesto della commissione della truffa di cui al punto 1. e allo scopo di poter prendere tempo, dal momento che l’attività della società che lui avrebbe dovuto costituire per e con ACPR 1 in realtà non decollava, avendo infatti l’imputato utilizzato gli importi consegnatigli da ACPR 1 per altri scopi,
formato diversi estratti bancari fasulli, rispettivamente documenti bancari fasulli in numero di almeno dieci, sui quali figuravano la __________, la __________, la __________, la __________, la __________, la __________ e dai quali figurava, contrariamente al vero, l’esistenza di ingenti somme di denaro asseritamene riconducibili a IM 1, documentazione che l’imputato avrebbe utilizzato, se si fosse reso necessario, presentandola a __________, persona tramite la quale egli voleva riuscire ad essere introdotto, per poter riuscire ad aprire un conto bancario in __________;
per avere,
a __________ ed in altre località,
a far tempo dall’aprile 2012 fino al suo arresto del 20 dicembre 2012,
soggiornato illegalmente in __________ per perpetrare i reati di cui ai punti precedenti del presente atto di accusa, senza disporre di alcun permesso rispettivamente della necessaria autorizzazione, lasciando il territorio __________ unicamente per recarsi in qualche occasione in __________ ed in __________, dove soggiornava la sua compagna;
per avere,
in __________ ed in altre località,
nel corso del 2012,
in più occasioni,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 70 grammi;
fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti: dagli art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP, art. 115 cpv. 1 lett. b LStr, art. 19a cifra 1 LStup;
atto d’accusa contemplante le seguenti
proposte: 1. IM 1 è dichiarato autore colpevole dei reati a lui ascritti come sopra.
di conseguenza IM 1 è condannato:
alla pena detentiva di 1 anno
dedotto il carcere preventivo sofferto di 69 (sessantanove) giorni.
L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e segg. CP).
E’ pure
condannato 2. Al pagamento all’accusatore privato ACPR 1 dell’importo di CHF 62'989.60;
per ulteriori pretese l’accusatore privato è rinviato al competente foro civile.
All’avv. DUF 1 viene riconosciuto l’importo da lei indicato nella nota professionale del 21.02.2013 a titolo di onorario e rimborso spese a carico dello Stato pari a CHF 13'383.80.
IM 1 è condannato al pagamento della tassa di giustizia e delle spese giudiziarie, il cui ammontare sarà stabilito dalla Corte giudicante.
ed inoltre 5. Ordina il sequestro conservativo della documentazione sequestrata in data 21.12.2012 presso gli uffici della __________, in __________, e di parte di quanto sequestrato il 21.12.2012 presso la __________, fam. __________, __________, in __________, appartamento in uso a IM 1 e __________, eccetto che dei 18 falsi documenti.
Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 11:00 alle ore 11:25.
Evase le seguenti
questioni: Con l’accordo delle parti, il punto 4. dell’atto d’accusa viene così completato:
in __________ e a __________,
nel corso del 2012,
in più occasioni,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 70 grammi;
Con l’accordo delle parti, il punto 3. delle proposte dell’atto d’accusa viene così completato:
Con l’accordo delle parti, alle proposte dell’atto d’accusa viene apportata la seguente aggiunta:
Constatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
accertato che l’imputato ha ammesso i fatti;
ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata;
considerato che l’accusa concorda con le risultanze del dibattimento e con gli atti di causa;
considerato che la sanzione appare adeguata;
richiamati gli art.: 50, 61 LOG; 135, 358 e segg., in particolare 362, 426 cpv. 1 CPP;
22 TG sulle spese;
decreta: 1. L’atto di accusa n. 18/2013 del 4 marzo 2013 contro IM 1 con le relative proposte è approvato, con le seguenti modifiche:
in __________ e a __________,
nel corso del 2012,
in più occasioni,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 70 grammi;
A garanzia del pagamento di tassa di giustizia e spese procedurali, è mantenuto il sequestro conservativo sull’importo di Fr. 1'000.--.
La tassa di giustizia di Fr. 500.-- e i disborsi sono posti a carico del condannato.
Questo giudizio è definitivo. Può essere annunciato appello, per iscritto o oralmente a verbale, al Presidente della Corte delle assise correzionali, entro dieci giorni dalla comunicazione della presente sentenza, solo se non è stato accettato l’atto di accusa o se la sentenza non corrisponde allo stesso.
Per la Corte delle assise correzionali
La Presidente La vicecancelliera
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 500.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 114.85
fr. 814.85
===========
Ultimo aggiornamento: 11.06.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster