Drug offences and suspended pecuniary penalty

72.2006.127Altro tribunale6 mar 2007Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

AC 1 was tried before the Court of Assize Correctional of Locarno for repeated unauthorized procurement and gratuitous transfer of cocaine and marijuana, as well as personal consumption of cocaine, marijuana, and ecstasy. The public prosecutor requested 210 daily units of CHF 30, while the defense sought a lower penalty. The court answered all guilt questions affirmatively, convicted her under the Narcotics Act, imposed a suspended pecuniary penalty of CHF 630, set a two-year probation period, and ordered payment of court costs.

Massima Omnilex

Art. 19 cfr. 1 and Art. 19a LFStup; conditional suspension of a pecuniary penalty under Arts. 42 ff. CP; where the factual findings support repeated unauthorized procurement and transfer of narcotics, together with unauthorized personal consumption, the accused is to be convicted on both the trafficking and consumption counts. If the statutory prerequisites are met, the pecuniary penalty may be suspended and a probation period fixed; costs follow the conviction.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2006.127

Data decisione, Autorità: 06.03.2007, PENAL

Titolo: infrazione LFStup (procurato ca 120 gr cocaina, ceduto 3 gr cocaina, procurato 10 gr marijuana), contravvenzione LFStup

Incarto n. 72.2006.127

Lugano, 6 marzo 2007/ap

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliata a

prevenuta colpevole di:

  1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a Locarno, Ascona ed imprecisate località del Locarnese, nel periodo gennaio 2005 /

15.03.2006:

1.1 ripetutamente procurato a __________ ed ad altri suoi conoscenti non meglio identificati che le anticipavano i soldi 121/124 grammi di cocaina a Fr.150.- il grammo, sostanza previamente acquistata da certi __________ e da altre persone non meglio identificate a Fr.100.- / Fr. 150.- il grammo, conseguendo un dichiarato suo compenso di circa Fr. 2'300.-;

1.2 ripetutamente ceduto gratuitamente a __________ 3 grammi di cocaina, sostanza previamente

acquistata nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.1;

1.3 ripetutamente procurato ad alcuni suoi conoscenti non meglio

identificati che le anticipavano i soldi 10 grammi di marijuana,

sostanza previamente acquistata da spacciatori locali non meglio

identificati al costo medio di Fr. 7.- il grammo;

1.4 ceduto gratuitamente a __________ 2 grammi di marijuana,

sostanza previamente acquistata nelle medesime circostanze di tempo e luogo di cui al punto 1.3;

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19 cfr. 1 LS;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata; a Locarno, Ascona ed in altre imprecisate località del Locarnese, nel periodo giugno-luglio 2004 /05.09.2006, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina (ma almeno 20 grammi), di marijuana (ma almeno 80 grammi) e di ecstasy (ma almeno 10 pastiglie)

fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto: dall’art. 19a cfr. 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 123/2006 del 12 ottobre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore d'ufficio (GP) avv. lic.iur. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:20.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusata al pagamento di 210 aliquote da fr. 30.- cadauna.

§ Il Difensore, il quale chiede una riduzione della pena proposta in particolare per quanto attiene l’importo da pagare.

Il presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

quesiti: AC 1

  1. è autrice colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a Locarno, Ascona e altre imprecisate località del Locarnese, da gennaio 2005 al 15 marzo 2006,

1.1.1 procurato 121/124 grammi di cocaina?

1.1.2 ceduto gratuitamente 3 grammi di cocaina?

1.1.3 procurato 10 grammi di marijuana?

1.1.4 ceduto gratuitamente 2 grammi di marijuana?

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a Locarno, Ascona, ed in altre imprecisate località, da giugno/luglio 2004 al 5 settembre 2006, consumato almeno 20 grammi di cocaina, 80 grammi di marijuana e 10 pastiglie di ecstasy?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

  1. Può beneficiare della sospensione condizionale?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

visto gli art. 12, 19, 34, 42, 44, 47, 49 CP;

19 cifra 1, 19a LFStup ;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

AC 1 è autrice colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a Locarno, Ascona e altre imprecisate località del Locarnese, da gennaio 2005 al 15 marzo 2006,

1.1.1 procurato 121/124 grammi di cocaina;

1.1.2 ceduto gratuitamente 3 grammi di cocaina;

1.1.3 procurato 10 grammi di marijuana;

1.1.4 ceduto gratuitamente 2 grammi di marijuana;

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, a Locarno, Ascona, ed in altre imprecisate località, da giugno/luglio 2004 al 5 settembre 2006, consumato almeno 20 grammi di cocaina, 80 grammi di marijuana e 10 pastiglie di ecstasy;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

  1. Di conseguenza, AC 1 è condannata:

2.1 alla pena pecuniaria di fr. 630.-, corrispondenti a 210 aliquote giornaliere di fr. 3.- cadauna;

2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

  1. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di anni 2 (due ).

4.Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 350.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

narcoticscocainemarijuanaecstasyconditional suspensionpecuniary penaltycriminal costspersonal consumption

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether AC 1 was guilty of drug trafficking-related offences under the Narcotics Act

Decisione estratta

Yes. She was found guilty of procuring 121/124 grams of cocaine, giving away 3 grams of cocaine, procuring 10 grams of marijuana, and giving away 2 grams of marijuana without authorization.

Motivazione estratta

The court answered the factual guilt questions affirmatively and adopted the charge as set out in the indictment.

Questione giuridica chiave

Whether AC 1 was guilty of a narcotics contravention for personal consumption

Decisione estratta

Yes. She was found guilty of consuming at least 20 grams of cocaine, 80 grams of marijuana, and 10 ecstasy pills without authorization.

Motivazione estratta

The court answered the consumption question affirmatively and relied on the indictment's description.

Questione giuridica chiave

Whether the sentence could be suspended conditionally

Decisione estratta

Yes. The pecuniary penalty was suspended and a two-year probation period was imposed.

Motivazione estratta

The court granted conditional suspension in accordance with the Penal Code provisions cited in the judgment.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.