progetti

Drug trafficking, unlawful work, suspended expulsion

72.2005.98Altro tribunale10 gen 2006Confirmed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Lugano Corte delle assise correzionali convicted AC 1 of aggravated and repeated narcotics offences and of working without the required permits. The court accepted that he sold about 204 g of cocaine, procured about 3 g for third parties, gave away 1 g, and personally consumed 42 g. It imposed 14 months' imprisonment and 3 years' expulsion from Switzerland, both conditionally suspended for a three-year probation period, and ordered confiscation of the seized Sharp mobile phone. Court fees of CHF 450 were also imposed.

Massima Omnilex

Art. 19 ch. 1 and 2 LS, art. 19a LS; art. 23 cpv. 6 LDDS; conditional suspension of custodial sentence and expulsion; confiscation of means used in connection with the offence. Where the accused sells, procures or gratuitously transfers cocaine in quantities capable of endangering the health of several persons, the aggravated narcotics offence is fulfilled if he knew or should have presumed that risk (consid. on aggravation). Repeated personal consumption of cocaine remains punishable under art. 19a LS. Unlawful gainful activity without the required permits constitutes an offence under the foreign residents legislation. If statutory prerequisites are met, both the custodial sentence and the accessory expulsion may be suspended conditionally; confiscation of seized objects linked to the offence is admissible.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2005.98

Data decisione, Autorità: 10.01.2006, PENAL

Titolo: Stupefacenti: vendita a terzi (204 g), procurato a terzi (3 g) e cessione gratuita (1 g) di cocaina. Saltuario consumatore di cocaina. Svolto attività lucrativa senza permessi. Espulsione sospesa (lavoratore frontaliero).

Incarto n. 72.2005.98

Lugano, 10 gennaio 2006/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Agnese Balestra-Bianchi

Segretaria:

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 5 al 25 aprile 2005;

prevenuto colpevole di:

  1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

in particolare,

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo dicembre 2003/marzo 2005,

a Lugano, Lamone ed altre imprecisate località,

1.1. venduto a diversi consumatori locali

tra cui __________ e terzi non meglio identificati, complessivamente 204 grammi di cocaina, al prezzo medio di fr. 140.- -al grammo, sostanza acquistata per la maggior parte da __________ al prezzo di

fr. 110.-- al grammo e nella misura di 5 grammi da __________ conseguendo un guadagno medio di fr. 30.-- per ogni grammo;

1.2. procurato per il medesimo prezzo d'acquisto,

3 grammi di cocaina a __________;

1.3. ceduto gratuitamente a __________,

1 grammo di cocaina;

  1. contravvenzione alla Legge Federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

per avere,

nel periodo agosto/settembre 2003 e da ottobre 2003 fino

ad aprile 2004,

a Lugano-Cassarate presso il Bar __________ ed a Cassarate

presso il Bar __________, svolto attività lucrativa abusiva senza essere in possesso dei necessari permessi;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato, a Lugano e Lamone,

nel periodo ottobre 2003 a gennaio 2005,

acquistato da __________ complessivamente 42 grammi di cocaina al prezzo di fr. 110.-- al grammo, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS; art. 23 cpv. 6 LFDDS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 97/2005 del 22 luglio 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:10.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato:

  • a 15 mesi di detenzione sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 3;

  • all'espulsione dal territorio svizzero per anni 3, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di anni 3.

Chiede pure la confisca del cellulare marca Sharp in sequestro.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto il carattere e la vita anteriore del suo patrocinato. Non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa ma sottolinea come il delinquere del suo assistito sia stato conseguente ad una serie di errori da lui commessi poiché trovatosi nella necessità di procurarsi i mezzi finanziari per mantenere la sua famiglia e far fronte ai suoi debiti. Dello stesso evidenzia altresì l'incensuratezza, l'ampia collaborazione fornita agli inquirenti e il suo pieno ravvedimento. Conclude chiedendo una riduzione della pena proposta da contenere in 12 mesi di detenzione e da porre al beneficio della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

  1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a Lugano, Lamone e in altre località,

nel periodo tra il dicembre 2003, risp. il gennaio 2004

e il marzo 2005;

1.1.1 venduto al dettaglio circa 204 grammi di cocaina?

1.1.2 procurato a terzi circa 3 grammi di cocaina?

1.1.3 ceduto gratuitamente circa 1 grammo di cocaina?

1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2. contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

per avere svolto attività lucrativa,

senza essere in possesso dei necessari permessi,

a Lugano-Cassarate,

nel periodo tra l'agosto 2003 e l'aprile 2004?

1.3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

consumato complessivi 42 grammi di cocaina,

a Lugano e Lamone,

nel periodo tra l'ottobre 2003 e il gennaio 2005,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

  1. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2.1. privativa della libertà?

2.2. accessoria dell'espulsione?

  1. Deve essere ordinata la confisca del cellulare marca Sharp?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;

visti gli art. 18, 36, 41, 55, 58, 63, 68, 69 CP;

19 cifra 1 e 2, 19a LF stup;

23 cpv. 6 LDDS;

9 segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

AC 1

  1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione aggravata e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

sapendo risp. dovendo presumere che quelli trattati erano quantitativi di cocaina tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

previo acquisto, venduto al dettaglio circa 204 grammi di cocaina, procurato circa 3 grammi della stessa sostanza a terzi e ceduto gratuitamente circa 1 grammo di cocaina a terzi,

a Lugano, Lamone e in altre località,

nel periodo tra il dicembre 2003-gennaio 2004 e il marzo 2005;

nonché per avere, senza essere autorizzato,

consumato complessivi 42 grammi di cocaina,

a Lugano e Lamone,

nel periodo tra l'ottobre 2003 e il gennaio 2005;

1.2. contravvenzione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri

per avere svolto attività lucrativa senza essere in possesso dei necessari permessi,

a Lugano-Cassarate,

nel periodo tra l'agosto 2003 e l'aprile 2004,

e meglio come descritto nell'atto d'accusa.

  1. Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1. alla pena di mesi 14 (quattordici) di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. all'espulsione dal territorio svizzero per anni 3 (tre);

2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 450.- e delle spese processuali.

  1. L'esecuzione della pena privativa della libertà e di quella accessoria dell'espulsione inflitte al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di tre anni.

  2. È ordinata la confisca del cellulare Sharp in sequestro.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 450.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 700.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

narcoticscocaine traffickingpersonal consumptionunlawful employmentexpulsionsuspended sentenceconfiscation

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed aggravated and repeated drug offences by selling, procuring and giving away cocaine, and by consuming cocaine.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of aggravated and repeated offences under the narcotics law for the described transactions and for personal consumption.

Motivazione estratta

The court accepted the indictment and found that the quantities and conduct established the narcotics offences, including the aggravating element that the cocaine quantity was such that he knew or should have presumed it endangered the health of several persons.

Questione giuridica chiave

Whether the accused committed an immigration-law offence by working without the necessary permits.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of unlawful gainful employment without the required permits.

Motivazione estratta

The court accepted that he performed work in Lugano-Cassarate during the relevant period without the necessary authorization.

Questione giuridica chiave

Whether the custodial sentence and expulsion could be suspended conditionally.

Decisione estratta

Yes. Both the prison sentence and the expulsion were conditionally suspended with a three-year probation period.

Motivazione estratta

The court granted conditional suspension for both sanctions.

Questione giuridica chiave

Whether the seized Sharp mobile phone should be confiscated.

Decisione estratta

Yes. Confiscation was ordered.

Motivazione estratta

The court ordered confiscation of the seized cellphone.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.