AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
72.2004.8
Data decisione, Autorità:
20.02.2004, PENAL
Incarto n.
72.2004.8
Lugano,
20 febbraio 2004/nh
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il presidente della Corte delle assise
correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Claudio
Zali
Segretaria:
Manuela Frequin,
vicecancelliera
Sedente nell’aula
penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori
giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore
pubblico, rinunciato,
per giudicare
__________,
__________,
detenuto dal 3
ottobre 2003;
prevenuto colpevole
di:
- infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
a
__________, __________ ed in altre imprecisate località,
nel
periodo estate 2002 – 3 ottobre 2003,
ripetutamente
venduto, a __________, __________, __________, __________, __________,
__________, __________ ed altri consumatori non identificati,
complessivamente almeno 42,3 grammi di cocaina,
con grado di purezza indeterminato, sottoforma di
“bolas” da ca. 0,3/0,5 grammi l’una e da ca. 0,8/1 grammo l’una,
al prezzo variante tra fr. 30.-/80.-/120.- l’una,
sostanza previamente acquistata in luogo
sconosciuto,
da spacciatori non identificati;
fatti
avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati
previsti art. 19 cifra 1 LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa
10/2004 del 16 gennaio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ __________.
§ L'accusato
___________, assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. __________.
§ L'interprete __________.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore
10:00 alle ore 11:30.
Il Presidente con il consenso delle
Parti, per la fornitura a __________, formula la subordinata giusta l'art. 250
CPP, di avere offerto 10 grammi di cocaina ( e venduto gli altri 2 grammi) in
quanto essa avrebbe dichiarato di avere pagato solo in 2 occasioni.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale
posta la conferma integrale dell’atto d’accusa, chiede che l’imputato venga
condannato alla pena di otto mesi di detenzione da espiare, nonché che venga
ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di cinque mesi di
detenzione inflittagli il
6 agosto 1999 dalla __________. Da ultimo,
postula la confisca di quanto posto sotto sequestro.
§ Il Difensore, il quale in assenza di prove certe addotte
dall’accusa, chiede che il suo cliente venga prosciolto dall’imputazione
ascrittagli; in subordine che sia pronunciata una pena più mite contestualmente
all’assistenza del patronato. Contesta la pronuncia della revoca della
sospensione condizionale della pena precedentemente inflitta al suo cliente.
Non si oppone invece alla confisca degli oggetti sequestrati.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i
seguenti
quesiti: __________
- È autore
colpevole di:
1.1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato,
tra l’estate 2002 e il 3 ottobre 2003, a
__________, __________
ed in altre imprecisate località
venduto 42,3 grammi di cocaina?
1.1.1 trattasi di
un quantitativo inferiore?
E come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
- È egli
recidivo?
3 Può
beneficiare della sospensione condizionale della pena:
privativa
della libertà?
-
Deve
essere ordinata la revoca della sospensione condizionale della pena di cinque
mesi di detenzione inflittagli il 6.8.1999 dalla __________?
-
Deve
essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?
Preso
atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno
rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a
tutti i quesiti, tranne che ai ni 3 e 4;
visti gli art. 18, 36, 41,
59, 63, 67, 69 CP
19 LFStup
9 segg.
CPP e 39 TG sulle spese
dichiara e pronuncia:
-
é autore colpevole di:
1.1. infrazione
alla LF sugli stupefacenti
per
avere, senza essere autorizzato, tra l’estate 2002 e il 3 ottobre 2003, a
__________, __________ ed in altre imprecisate località venduto o offerto 39,7
grammi di cocaina;
E come
meglio descritto nell’atto d’accusa.
- Di
conseguenza, __________, essendo recidivo, è condannato:
2.1. alla pena di
8 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2. al pagamento
della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.
-
La
sospensione condizionale della pena di cinque mesi di detenzione inflitta al
condannato il 6.8.1999 dalla __________, non è revocata avendo egli delinquito
dopo la fine del periodo di prova.
-
E ordinata
la confisca di quanto posto sotto sequestro con computo del denaro sulle tasse
e spese di giustizia.
-
Questo
giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la
dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte
entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione
della sentenza integrale.
Intimazione a:
-
c/o Penitenziario cantonale, 6904 Lugano
-
st.leg. __________
-
procuratore
pubblico __________
-
Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),
Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-
Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-
Sezione
dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp
238,
6807
Taverne
-
Sezione
della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino
-
Sezione
dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,
6501
Bellinzona
-
Dipartimento
opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona
-
Ufficio
centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti,
3003
Berna
-
Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP,
6904 Lugano
terzi implicati
IE1
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La
segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 220.80
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 570.80
============
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster