72.2004.133•Conviction for misappropriation, fraud, and military service offences
72.2004.133Altro tribunale8 giu 2005Convicted
Estratto da Omnilex
AC 1 was tried in the Mendrisio criminal court for repeated misappropriation of two vehicles, fraud in obtaining a CHF 20,000 loan, repeated failure to attend military service, and breach of military service regulations. The prosecution sought six months' detention suspended for two years; the defence asked for a substantial reduction. After an oral hearing, the court accepted the indictment in full, convicted AC 1 on all counts, imposed a six-month custodial sentence with a two-year conditional suspension, and ordered him to pay court costs.
Art. 138 CP, 146 CP and 72, 82 CPM; conviction for repeated misappropriation, fraud and military-service offences, with conditional suspension of a custodial sentence. Where the factual and legal elements of the offences are admitted, the court may convict on the basis of the indictment and, if the statutory conditions are met, suspend execution of the prison sentence subject to a probation period (consid. not stated). Costs follow the outcome and may be charged to the convicted person.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2004.133
Data decisione, Autorità: 08.06.2005, PENAL
Titolo: appropriazione indebita di autoveicoli - truffa - violazioni al codice penale militare
Incarto n. 72.2004.133
Mendrisio, 8 giugno 2005/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il presidente della Corte delle assise correzionali
di Mendrisio
Presidente:
giudice Claudio Zali
Segretaria:
Manuela Frequin, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 26 al 27 giugno 2004;
prevenuto colpevole di:
per essersi,
a scopo di indebito profitto,
ripetutamente appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate,
e meglio,
1.1. l'11.6.2001, a __________,
vendendo al __________ la vettura Audi 83 4 targata TI __________, n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 54'125.-, intestata alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 2 che ne aveva finanziato l'acquisto, ricavandone un indebito profitto di CHF 38'500.- che l'accusato ha trattenuto per sé;
la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile;
1.2. nel giugno 2001, a __________, __________ nonché all'estero,
vendendo alla ditta __________ di __________ tramite il direttore __________, il furgone Peugeot Expert 220C, targato TI __________ n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 22'000.-, intestato alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 1 che ne aveva finanziato l'acquisto,
ritenuto che l'accusato non è riuscito ad incassare il prezzo pattuito di CHF 10'000.- e che, dopo aver recuperato il veicolo nel corso del 2003 presso la __________, egli l'ha rivenduto alla ditta __________ di __________ per il prezzo dichiarato di € 3'000.-;
la denunciante PC 1., __________ si è costituita parte civile;
per avere, nel maggio 2001, a __________ e __________,
a scopo di indebito profitto,
ingannato con astuzia i funzionari della PC 2,
sottoscrivendo un contratto di prestito "Procredito" per la somma di CHF 20'000.-
ed impegnandosi a restituire il denaro con rate da CHF 454.60 l'una,
sottacendo la sua reale intenzione di utilizzare la somma per la sua imminente
trasferta in Brasile e quindi di non far fronte alle rate, inducendo in tal modo i
funzionari della PC 2 a versargli la somma di CHF 20'000.-,
da lui utilizzata per coprire le proprie esigenze in Brasile;
la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile;
per aver omesso ripetutamente di presentarsi,
senza l'intenzione di rifiutare il servizio militare,
ai seguenti servizi ai quali era stato regolarmente convocato:
3.1 __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002;
3.2 al tiro obbligatorio per gli anni 2001, 2002 e 2003;
per essersi reso colpevole d'inosservanza d'un regolamento o d'altra prescrizione di servizio a lui noti o di cui dovrebbe essere (stato) a conoscenza,
e meglio per avere
omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio (__________) il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001 (Regolamento di servizio RS 95, cifra 89 cpv. 3);
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti art. 138 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1 CP, art. 72 cifra 1 CPM, art. 82 cpv. 1 CPM;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 143/2004 del 19 novembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:20.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena di 6 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni.
§ La Difesa, la quale postula una massiccia riduzione della pena.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1 ripetuta appropriazione indebita
per essersi, nel mese di giugno 2001,
a __________, , __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indeb
1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1, ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-?
1.2 truffa
per avere, a maggio del 2001,
a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto,
ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso?
1.3 ripetuta omissione del servizio
per avere omesso di presentarsi,
senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare,
al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003?
1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio
per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio di __________ il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001?
E come meglio descritto nell’atto d’accusa.
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;
visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 69, 138, 146 CP; 72, 82 CPM;
9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
1.1 ripetuta appropriazione indebita
per essersi, nel mese di giugno 2001,
a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indebito profitto, appropriato indebitamente:
1.1.1 della vettura Audi S3 4, n. matricola __________, TI __________, in danno della società di leasing PC 2 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di fr. 38'500.- ;
1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-;
1.2 truffa
per avere, a maggio del 2001,
a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto,
ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso;
1.3 ripetuta omissione del servizio
per avere omesso di presentarsi,
senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare,
al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003;
1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio
per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001;
e come meglio descritto nell’atto d’accusa.
Di conseguenza, AC 1, è condannato:
2.1 alla pena di 6 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.
L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
Il presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 300.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 550.--
===========
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the accused was guilty of repeated misappropriation of two vehicles.
Yes. He unlawfully appropriated the Audi and the Peugeot, which had been entrusted or financed by the injured parties, and obtained illicit profits from their sale.
The court accepted the indictment's factual allegations and found the elements of repeated misappropriation satisfied.
Whether the accused was guilty of fraud in obtaining a CHF 20,000 loan.
Yes. He deceived PC 2's employees by taking out the loan while already intending not to repay it.
The court found the loan was obtained through deceit and with intent to secure unlawful gain.
Whether the accused was guilty of repeated military service omission and breach of service regulations.
Yes. He failed to attend the ordered service and shooting duties, and did not notify his change of residence.
The court accepted the service-related omissions described in the indictment.
Whether the custodial sentence should be conditionally suspended.
Yes. The prison sentence was suspended subject to a probation period of two years.
The court granted conditional suspension as requested and imposed the corresponding probation period.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.