Drug trafficking conviction with suspended sentence revokedGenerato dall'IA

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2003.104

Data decisione, Autorità: 23.07.2004, PENAL

Incarto n. 72.2003.104

Lugano, 23 luglio 2004/nh

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Locarno

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretario:

Pascal Cattaneo, vicecancelliere

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

___________,

detenuto dal 28 luglio al 29 agosto 2003;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,

per avere, senza essere autorizzato:

1.1. a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,

ripetutamente venduto, a vari tossicodipendenti locali,

tra i quali __________, __________, __________, __________ ed altri non meglio identificati, complessivamente circa 120 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sia sottoforma di buste dosi da 0,2 grammi al prezzo di fr. 50.- l’una, sia di sacchetti minigrip di 5 grammi al prezzo di fr. 350.- l’uno, sostanza previamente acquistata, in più occasioni,

a Zurigo dagli spacciatori albanesi __________ detto __________, __________ detto __________, __________ e __________, non meglio identificati, al prezzo di fr. 250.- il sacchetto minigrip da 5 grammi;

1.2. a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,

ripetutamente procurato, ad una coppia di cittadini italiani non identificati, che gli anticipavano i soldi,

complessivamente circa 350 grammi di eroina, sottoforma di sacchetti minigrip da 5 grammi, ricevendo da loro, quale compenso per ogni viaggio, circa 3/4 grammi di eroina, nonché in regalo dagli spacciatori albanesi, circa 5/10 grammi di eroina, sostanza acquistata come indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;

1.3. da Zurigo a __________, il 28 luglio 2003,

trasportato e detenuto, occultandola nella scatola del cambio della sua autovettura marca Ford Escort targata __________, complessivamente 78,14 grammi netti di eroina (grado di purezza del 14.4%), sostanza acquistata a Zurigo da __________ detto __________, al prezzo di fr. 250.- il sacchetto minigrip da 5 grammi e che era destinata sia a terzi che al suo consumo personale, se non fosse stata sequestrata dalla Polizia, al momento del suo arresto;

1.4. a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,

ripetutamente offerto gratuitamente ca. 5 grammi di eroina,

a suo fratello __________, sostanza acquistata come indicato al punto 1.1 del presente atto di accusa;

1.5. a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo primavera – 28 luglio 2003,

ripetutamente venduto, a __________,

circa 50 pastiglie di ketalgine, al prezzo di fr. 1.- / 2.- l’una, pastiglie prelevate dal suo quantitativo giornaliero;

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,

consumato un imprecisato quantitativo di eroina

(circa 270/370 grammi) e di cocaina (circa 2 tiri);

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 113/2003 del 9 ottobre 2003, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il __________. § L'accusato __________ assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l’atto di accusa in esame e riconosciuta l’applicazione dell’art. 11 CP, conclude chiedendo la condanna dell’accusato ad una pena di 18 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione condizionale con un periodo di prova di 4 anni. Chiede inoltre la revoca della sospensione condizionale concessa alla pena di 60 giorni di detenzione inflitta il 25.2.2002 dal MP di Lugano, oltre che la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, che pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato.

Conclude chiedendo una riduzione della pena detentiva proposta dal PP, da porre al beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre che venga mantenuta la sospensione condizionale concessa alla pena di 60 giorni di detenzione di cui al DAC 25.2.2002 del MP di Lugano.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: __________

1. È autore colpevole di:

1.1. infrazione alla LFStup, parzialmente aggravata

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che l’autore sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone

per avere,

senza essere autorizzato, a __________ ed altre imprecisate località,

nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,

1.1.1 ripetutamente venduto a vari tossicodipendenti locali

complessivi 120 grammi di eroina?

1.1.2 ripetutamente procurato ad una coppia di cittadini italiani non identificati 350 grammi di eroina?

1.1.3 trasportato e detenuto 78,14 grammi di eroina?

1.1.4 offerto gratuitamente 5 grammi di eroina?

1.1.5 venduto 50 pastiglie di ketalgine?

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre località imprecisate,

nel periodo febbraio – 28 luglio 2003,

consumato almeno 270/370 grammi di eroina,

nonché effettuato due tiri di cocaina,

e meglio come descritto dall’atto di accusa?

2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa di libertà?

4. Deve essere sottoposto a patronato penale?

5. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di 60 giorni di detenzione inflittagli il 25.2.2002 dal Ministero Pubblico di Lugano?

6. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;

visti gli art. 11, 18, 36, 41, 47, 58, 63, 66, 68 e 69 CP;

19 cfr. 2 e 19a LStup.;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

---

1. È autore colpevole di:

1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LFStup

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che egli sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

1.1. a __________ ed altre imprecisate località,

nel periodo febbraio – 28.7.2003,

per avere, senza essere autorizzato,

venduto 120 grammi di eroina, procurato a terzi 350 grammi di eroina, trasportato e detenuto 78,14 grammi di eroina, offerto gratuitamente 5 grammi di eroina e venduto 50 pastiglie di ketalgine;

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo febbraio - 28 luglio 2003,

consumato 270/370 grammi di eroina e tirato due tiri di cocaina,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

2. Di conseguenza, __________, avendo agito in stato di scemata responsabilità, é condannato:

2.1. alla pena di 15 mesi di detenzione, nella quale é computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato é condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 4 anni.

4. Revocata la sospensione condizionale, é ordinata l’esecuzione della pena di 60 giorni di detenzione inflitta al condannato in data 25.2.2002 dal Ministero Pubblico di Lugano.

5. Il condannato è sottoposto al Patronato penale per la durata di 4 anni.

6. È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

• procuratore pubblico __________

• Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

• Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

• Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne

• Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, CP, 6528 Camorino

• Dipartimento opere sociali, Segreteria generale, 6500 Bellinzona

• Ufficio centrale svizzero di Polizia, Sezione stupefacenti, 3003 Berna

• Ufficio di patronato penale, __________

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente Il segretario

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 3'404.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 3'554.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster