Access to criminal file by gaming commission

60.2007.91Altro tribunale27 apr 2007Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Criminal Appeals Chamber granted the Federal Gaming Commission’s request to inspect the file of a criminal case concerning offenses allegedly committed in a gaming house. The public prosecutor supported the request, and the other parties made no substantive objections. The court held that, as supervisory authority and in light of the Gaming Establishments Act, the commission had a legitimate legal interest overriding the personal rights of the persons involved. Access was allowed at the cantonal criminal court, and no court fees or costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; accès aux actes par une autorité de surveillance: une autorité qui établit un intérêt juridique légitime, prépondérant sur les droits personnels des personnes impliquées, peut obtenir l’inspection du dossier. L’intérêt se détermine notamment au regard de la mission légale de surveillance et du lien matériel entre celle-ci et la procédure pénale; lorsque ces conditions sont réalisées, la consultation peut être autorisée selon les modalités fixées par la Chambre (consid. 3-5). Les frais peuvent être écartés lorsque la loi spéciale le prévoit (consid. 6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.91

Data decisione, Autorità: 27.04.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. commissione federale case da gioco quale istante

Incarto n. 60.2007.91

Lugano 27 aprile 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7/8.3.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione di accesso agli atti di un procedimento penale (inc. MP __________) relativo a reati commessi nel quadro di una casa da gioco;

richiamate le osservazioni 12.3.2007 del procuratore pubblico PI 1i, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta,

richiamato lo scritto 11/13.3.2007 del patrocinatore di PI 5, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

richiamato lo scritto 14/15.3.2007 del patrocinatore di PI 3, con il quale comunica di rimettersi al giudizio di questa Camera;

richiamato lo scritto 16/20.3.2007 del patrocinatore di PI 6, mediante il quale comunica di non avere osservazioni particolari da formulare;

richiamato lo scritto 20/22.3.2007 del patrocinatore di PI 2, mediante il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

ritenuto che PI 4, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di diverse persone in relazione a reati commessi nell’ambito di una casa da gioco. Il procedimento penale è sfociato in due distinti atti d’accusa, entrambi del 7.12.2006 (ACC __________) attualmente pendenti presso il Tribunale penale cantonale (TPC).

  2. Con la presente istanza, la IS 1 (CFCG) chiede di poter accedere agli atti del procedimento. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre i patrocinatori delle parti si sono rimessi al giudizio o hanno comunicato di non avere particolari osservazioni.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. La __________, quale autorità di vigilanza, ha certamente diritto di accedere agli atti dell’incarto, considerato l’ambito nel quale i reati ipotizzati negli atti d’accusa sono stati commessi, e ciò con riferimento anche agli art. 6 e 48 cpv. 2 LCG.

  5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti dell’incarto MP __________ potrà avvenire presso il TPC, che riceve copia della presente.

  6. Visto l’art. 49 LCG, si prescinde dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3 3 patr. da: PR 2
  4. PI 4
  5. PI 5 5 patr. da: PR 3
  6. PI 6 patr. da: PR 4

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filesupervisory authoritycriminal proceduregaming houselegitimate interestcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the gaming commission had a legitimate legal interest to inspect the criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. As supervisory authority, the commission had a legitimate interest outweighing the personal rights of the persons involved.

Motivazione estratta

The offenses were allegedly committed in the context of a gaming house, and the commission's supervisory role, together with Arts. 6 and 48(2) LCG, justified access to the file.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged.

Decisione estratta

No. In view of Art. 49 LCG, no judicial fee or costs were levied.

Motivazione estratta

The case concerned access granted to a supervisory authority; the court expressly waived costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.