progetti

Access to criminal file by former complainant

60.2007.199Altro tribunale3 lug 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The former complainant requested access to the file of a criminal case she had initiated against her son. The Ministero pubblico forwarded the request to the Criminal Appeals Chamber and expressed no objection. The court held that Art. 27 CPP applies also to access requests by former parties after the proceedings have ended, and that a legitimate legal interest is presumed unless rebutted. As the closing decision had not been served on the applicant and there had been no file deposit, the request was accepted. Court costs and expenses were allocated to the applicant.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by former parties after termination of proceedings. The provision, read in light of the prior Art. 8 vCPP and the preparatory materials, also governs requests for inspection and copying by persons who were parties to the proceedings but whose case has been concluded. For such ex-parties, a legitimate legal interest is presumed; access may be refused only if specific circumstances rebut that presumption or if the personal rights of the persons concerned prevail. The court determines the modalities of inspection (consid. 3-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.199

Data decisione, Autorità: 03.07.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. querelante quale istante

Incarto n. 60.2007.199

Lugano 3 luglio 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 9/23.5.2007 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento penale conseguente ad una sua querela del 14.6.1996;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 23.5.2007, comunicando al contempo il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. In relazione a fatti risalenti al 16.3.1996, intervenuti tra la qui istante ed il proprio figlio, quest’ultimo è stato verbalizzato dalla polizia il medesimo giorno. In data 14.6.1996, la qui istante ha sporto querela penale nei suoi confronti allegando un certificato medico, per titolo di lesioni semplici e vie di fatto, che ha dato inizio all’inc. MP __________. Citata più volte, la qui istante non ha dato seguito alle convocazioni della polizia, e l’incarto è stato infine ritornato al Ministero pubblico. A seguito di una richiesta del figlio del 17.12.1996, il Ministero pubblico gli ha comunicato il 9.1.1997 che l’incarto era stato abbandonato d’ufficio.

  2. Con la richiesta qui in esame, l’istante chiede di esaminare gli atti del procedimento penale. Come esposto in entrata, il procuratore generale ha dato il proprio nulla osta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale querelante) al procedimento nel frattempo terminato, ella deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  1. Nella fattispecie, la richiesta di accesso agli atti è giustificata anzitutto dal fatto che il decreto che ha posto fine alla procedura (ABB __________) non è stato intimato alla qui istante e non è stato preceduto da un deposito atti. Inoltre non vi sono motivi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legata ad una ex parte al procedimento.

  2. L’istanza è accolta. Gli atti potranno essere esaminati presso questa Camera, previo appuntamento con la segreteria della stessa.

  3. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

criminal file accessformer complainantlegitimate interestfile inspectioncourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a former complainant may inspect and copy the file of a terminated criminal proceeding under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

The request was admissible and the applicant had a legitimate legal interest presumed for former parties after the end of proceedings.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows access when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of persons involved; preparatory materials and case law extend this to requests by former parties after termination, and no reasons rebutted the presumed interest here.

Questione giuridica chiave

How should court fees and expenses be allocated on the access request.

Decisione estratta

Court fees and expenses were charged to the applicant, at a reduced minimum level.

Motivazione estratta

Costs are borne by the party that caused them, with expenses kept to the minimum.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.