Inspection of criminal file by insurer granted

60.2006.71Altro tribunale8 mag 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The insurer requested a copy of an earlier criminal appellate decision so it could decide on loss-of-earnings compensation in a related insurance matter. The court held that the insurer had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, even though the prior decision was interlocutory and had remanded the criminal file to the public prosecutor. The request was therefore granted. Because the applicant acted as a social insurer, the court waived judicial fees and costs under Art. 32 LPGA.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of criminal file and copies for third parties with legitimate legal interest; balancing against personality rights. The criminal appellate chamber may authorize access where the requester demonstrates a concrete, legally protected interest that outweighs the privacy interests of the persons involved. The fact that the requested decision is interlocutory does not preclude access if it may still be relevant to the requester’s legal position or parallel proceedings (consid. 3-5). Costs may be waived for a social insurer under Art. 32 LPGA.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.71

Data decisione, Autorità: 08.05.2006, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. compagnia di assicurazione quale istante.

Incarto n. 60.2006.71

Lugano 8 maggio 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 23/24.2.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere copia di una decisione di questa Camera nel contesto di un procedimento penale;

richiamato lo scritto 9.3.2006 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, che comunica di non avere osservazioni da formulare;

rilevato che PI 2 e PI 3 non hanno presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Con esposto 9/12.8.2002 IS 1 ha inoltrato denuncia/querela penale nei confronti di PI 1, compagno dell’ex convivente - e madre delle sue figlie - __________ __________, per titolo di lesioni semplici, aggressione ed infrazione alla legge federale sugli stupefacenti in relazione ai fatti avvenuti il __________.

Con decisione del 16.6.2005 il sostituto procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere (NLP __________).

La successiva istanza di promozione dell’accusa del 30.6/1.7.2005 è stata parzialmente accolta da questa Camera in data 10.1.2006 (inc. CRP __________) e l’incarto ritornato al Ministero pubblico per completare gli accertamenti e pronunciarsi nuovamente.

2.Con la presente richiesta, l’assicurazione istante, in qualità di assicurazione sociale LAINF, deve determinarsi sul risarcimento per perdita di guadagno a seguito dei fatti oggetto del procedimento penale. Per questo motivo chiede copia della decisione del 10.1.2006.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

4.Nel presente caso, l’assicurazione istante ha certamente un interesse giuridico legittimo conformemente a quanto richiesto dall’art. 27 CPP. In concreto, benché la decisione 10.1.2006 di questa Camera non ha posto fine al procedimento ma è interlocutoria, in quanto ha rinviato l’incarto al Ministero pubblico per completazione e successiva decisione, l’istanza può comunque essere accolta, nella misura che la decisione richiesta potrebbe contenere indicazioni utili alla determinazione del contenzioso assicurativo.

5.L’istanza è accolta. Copia della decisione del 10.1.2006 (inc. CRP __________) viene allegata alla presente decisione inviata all’istante.

6.Considerato l’intervento della compagnia istante in qualità di assicurazione sociale, e con riferimento all’art. 32 LPGA, si prescinde dalla tassa di giustizia e delle spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file inspectionlegitimate interestcriminal procedureinsurance compensationprivacy rightscourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the insurer had a legitimate legal interest allowing inspection of the file and a copy of the decision under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. The insurer showed a legitimate legal interest that prevailed over the privacy interests involved, and the requested decision could contain useful information for the insurance dispute.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows file inspection and copies beyond the ordinary cases when the requester proves a legitimate legal interest outweighing personal rights. The request was admissible even though the referenced decision was interlocutory and had remanded the case, because it might still be relevant to the insurer's assessment.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged to the insurer.

Decisione estratta

No. Given the insurer's status as a social insurer, fees and costs were waived.

Motivazione estratta

The court relied on Art. 32 LPGA to dispense with judicial fees and expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.