progetti

Access to criminal file granted to civil court

60.2006.64Altro tribunale17 mar 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A civil court in Lugano requested access to a pending criminal file in order to use it in a related civil debt action. The Criminal Appeals Chamber held that access under Art. 27 CPP was permitted because the request came from the competent judicial authority, concerned a pending matter, and was compatible with the applicable procedural rules. The request was therefore granted. The applicant was ordered to pay CHF 70 in court fees and CHF 30 in expenses, totaling CHF 100, with the stated possibility of reallocating those costs to the parties under the CPC.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; judicial authorities’ access to criminal files for use in pending proceedings. Access to the file and copying of documents may be authorized when the requesting authority proves a legitimate legal interest, in particular where the request is made by the competent judicial authority itself, concerns a still-pending proceeding, and is compatible with the procedural law governing that proceeding. In such cases the legitimacy of the interest is generally presumed, and the balancing of interests against the personal rights of persons involved in the criminal case is entrusted to the requesting authority. The court may determine the modalities of inspection and allocate costs accordingly (consid. 1-3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.64

Data decisione, Autorità: 17.03.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2006.64

Lugano 17 marzo 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 16/17.2.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti del procedimento penale MP __________ concernente PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________);

richiamati gli scritti 21.2.2006 di PI 2, che si rimette al giudizio di questa Camera, e 27/28.2.2006 del procuratore pubblico Monica Casalinuovo, che preavvisa favorevolmente la domanda;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

che presso la IS 1 è pendente una causa civile – azione creditoria per contratto di deposito chiedente il pagamento di CHF 1'308'017.65 oltre interessi – promossa il 22.3.2005 da __________, __________, nei confronti di __________ (ex __________), __________;

che con istanza 16/17.2.2006 la predetta Pretura postula – con riferimento alla giurisprudenza di questa Camera inerente l’art. 27 CPP – l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti dell’inc. MP __________ – il cui richiamo è stato ammesso il 26.1.2006 in sede di udienza preliminare – concernente il procedimento penale promosso a carico di PI 2, già procuratore di __________, per titolo di amministrazione infedele, falsità in documenti, appropriazione indebita qualificata, sub. abuso di un impianto per l’elaborazione di dati, sub. amministrazione infedele qualificata;

che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”;

che – come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________) – in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente;

che l’interesse giuridico legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale;

che in concreto – stante la connessione tra il procedimento penale e la causa civile – sono adempiute le condizioni surriferite;

che di conseguenza l’incarto, con facoltà di estrarre fotocopie, è accessibile presso il Ministero pubblico, Lugano;

che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il vicepresidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

criminal file accessinspection of actscopying documentslegitimate interestpending proceedingsjudicial authoritycosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil court may inspect and copy the criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. The request was admissible because it concerned a pending proceeding before the requesting authority, was compatible with the applicable procedure, and came from the competent judicial authority.

Motivazione estratta

The court applied its settled case law on Art. 27 CPP: access is allowed for judicial authorities when the file is needed for a still-pending case, the request fits the procedural law governing that case, and the request is made by the authority itself. Those conditions were met here given the link between the criminal case and the civil action.

Questione giuridica chiave

Who bears the court fee and expenses for the file-access request.

Decisione estratta

The applicant must pay CHF 100 in total, with the possibility of passing the costs on to the parties under the CPC.

Motivazione estratta

Since the request was granted, the court charged the filing authority with the fees and expenses, expressly noting its ability to allocate them to the parties according to the CPC.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.