progetti

Access to criminal file granted for related civil proceedings

60.2006.463Altro tribunale31 gen 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Chamber of Criminal Appeals granted a request by the civil court to obtain a criminal file concerning the same disputed withdrawals from a bank account. The public prosecutor had already issued a favorable opinion. The court held that, under Art. 27 CPP, access was justified because the civil and criminal proceedings were connected by the same factual complex and no overriding third-party interests blocked disclosure. The request was accepted, with the file to be transmitted directly to the Pretura and then returned. Court fees and costs were imposed on the applicant Pretura.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; disclosure of criminal file to a civil court hearing related proceedings. Access to the acts may be granted where the requesting judicial authority seeks the file for pending proceedings, the request is procedurally compatible with the applicable code, and it emanates from the competent authority-holder; in addition, the reviewing court must still balance any opposing rights of third parties not concurrently party to both proceedings. Where the civil and criminal cases concern the same factual complex and no overriding personal rights oppose disclosure, the request is admissible and may be upheld (consid. 3-6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.463

Data decisione, Autorità: 31.01.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2006.463

Lugano 31 gennaio 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 11/12.12.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________;

premesso che le parti alla causa civile hanno preso posizione sulla domanda con gli scritti 7.12.2006 allegati all’istanza medesima;

richiamato il preavviso favorevole 18.12.2006 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di denuncia del 19.8.2005 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) in relazione ad una serie di prelievi operati su un conto oggetto di contestazione.

  2. Sul medesimo complesso di fatti è stata promossa un’azione civile avanti la Pretura istante (inc. OA.__________). In questo ambito, le parti hanno chiesto, ed il pretore ha ammesso, il richiamo in sede civile dell’incarto penale. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente l'accoglimento dell’istanza.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti.

  1. Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale, ritenuto che vertono sul medesimo complesso di fatti.

  2. L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura, che lo ritornerà successivamente allo stesso.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.

Per tutti questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

-, ();

().

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal procedurecivil proceedingslegitimate interestjudicial cooperationthird-party rightscost allocation

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal file could be made available to the civil court under Art. 27 CPP

Decisione estratta

Yes. The civil and criminal proceedings concerned the same factual complex, and the request was compatible with the applicable rules and justified by a legitimate interest.

Motivazione estratta

The court relied on Art. 27 CPP and the cited case law: access may be allowed when the request comes from a judicial authority, concerns pending proceedings before that authority, is compatible with the applicable procedural code, and is made by the competent office-holder. No conflicting third-party rights prevented disclosure in this case.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and costs

Decisione estratta

The fees and costs were charged to the applicant Pretura, which would reallocate them to the parties under the CPC principles.

Motivazione estratta

Since the request was granted, the applicant authority bore the justice fee and expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.