progetti

Access to criminal file for pending civil proceedings

60.2006.422Altro tribunale23 nov 2006Partially Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

IS 1 asked the criminal court to transmit a criminal file for use in a pending civil action concerning fund transfers to PI 1. The Criminal Chamber of the Court of Appeal held that access was permissible only for the investigative acts specifically identified by the public prosecutor as connected to the civil case (including the listed protocols and documents). The request was therefore granted only in that limited scope, and the file would be transmitted by the public prosecutor after closure of the criminal case. Procedural costs of CHF 250 were imposed on IS 1, which may recoup them from the parties under the CPC.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal-file documents in aid of pending civil proceedings. A request by a judicial authority may be admitted if it concerns pending proceedings, is compatible with the procedural law applicable to the requesting proceedings, and is made by the competent authority. Even where these conditions are met, the court must examine ex officio whether third-party rights, especially those of persons who are not simultaneously parties to both proceedings, require limitation of access. The granting of consultation may therefore be restricted to the criminal acts strictly connected with the civil dispute (consid. 3-6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.422

Data decisione, Autorità: 23.11.2006, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2006.422

Lugano 23 novembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/7.11.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale MP __________;

richiamate le osservazioni 13/14.11.2006 del patrocinatore di PI 1, con le quali comunica di non avere opposizioni al richiamo;

richiamate le osservazioni 15/16.11.2006 del procuratore pubblico Monica Galliker, con le quali chiede di accogliere l’istanza solo limitatamente, come si vedrà di seguito;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 1 per reati patrimoniali. L’inchiesta è chiusa ed il dibattimento penale si è svolto, con rito abbreviato, in data __________.

2.Avanti la Pretura istante è pendente un’azione creditoria inoltrata dalla __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ nei confronti della Banca __________ __________ (inc. __________) per alcuni trasferimenti di fondi a favore (direttamente o indirettamente) di PI 1. In questo ambito, con istanza di richiamo documenti del 3.11.2006, una parte ha chiesto, e con il consenso delle parti, il pretore ha ordinato il richiamo dell’incarto penale __________. Il patrocinatore di PI 1, interpellato, non si è opposto. Il procuratore pubblico chiede di limitare il richiamo degli atti penali unicamente a quelli strettamente connessi alla causa pendente, fornendo l’indicazione degli atti istruttori che adempiono a tale requisito.

3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Anche in questi casi, incombe comunque a questa Camera verificare se eventuali diritti di terzi, non simultaneamente parti al procedimento penale e parti al procedimento civile, si oppongano al richiamo atti e richiedano un limitato accesso agli atti.

5.Nel presente caso è data una connessione tra la causa civile ed il procedimento penale: questa connessione però vale unicamente per gli atti istruttori indicati dal procuratore pubblico nelle proprie osservazioni (verbali A1 e A2, AI 5, 17, 34, 35, 62 e 88, inc. MP __________).

6.L’istanza è parzialmente accolta. Copia degli atti istruttori connessi con la causa civile saranno trasmessi da parte del Ministero pubblico, dopo la chiusura dell’incarto penale.

  1. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.

Per tutti questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

1.L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1 1 patr. da: PR 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal filecivil proceedingslegitimate interestthird-party rightslimited disclosurecourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal file could be consulted in support of pending civil proceedings.

Decisione estratta

Access was allowed only for the criminal investigative acts directly connected to the civil case, not for the whole file.

Motivazione estratta

Under Art. 27 CPP, access requires a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of those involved. For judicial requests, the request must concern pending proceedings, be compatible with the applicable procedure, and come from the competent authority. Here, the civil-criminal link justified only the specific acts identified by the public prosecutor.

Questione giuridica chiave

Who should bear the court fee and expenses for the request.

Decisione estratta

The requesting pretura must pay the fee and costs and then charge them to the parties according to the CPC principles.

Motivazione estratta

The court allocated the procedural costs to the requesting authority as stated in the dispositive part.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.