progetti

Access to case file by former parties after termination

60.2006.412Altro tribunale20 nov 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The criminal appeals chamber considered a request by a former accused for access to the file of closed criminal proceedings, made also in connection with a pending civil case. It held that former parties must rely on Art. 27 CPP, under which a legitimate legal interest is presumed after the proceedings have ended. As no circumstances rebutted that presumption, the chamber granted access and allowed the applicant to inspect the file at the public prosecutor's office. It also charged the applicant with CHF 150 in fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by former parties after termination of proceedings. Former parties must invoke Art. 27 CPP once the criminal case is closed; for ex-parties, the existence of a legitimate legal interest is presumed, subject to rebuttal by contrary circumstances. The presumption is not defeated merely because the request is also connected with a pending civil action. Where the interest is not disproved, the chamber may authorize inspection and determine the modalities of access (consid. 4-6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.412

Data decisione, Autorità: 20.11.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. già denunciati quali istanti.

Incarto n. 60.2006.412

Lugano 20 novembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 26/31.10.2006 presentata dall’

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale concluso per quanto lo riguarda;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa in data 30/31.10.2006, rimettendosi al giudizio di questa Camera;

ritenuto che in data 3.11.2006 questa Camera ha chiesto all’istante se intendeva accedere agli atti a titolo personale o anche quale patrocinatore di altre parti;

preso atto dello scritto di risposta del 6/7.11.2006, con il quale precisa che la richiesta è fatta sia a titolo personale, sia quale rappresentante di altre parti;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto tre procedimenti penali (inc. MP __________), che ha deciso con un unico decreto di non luogo a procedere del 22.7.2003 (NLP ). La successiva istanza di promozione dell’accusa presentata in relazione al procedimento penale MP __________ è stata parzialmente accolta, e l’incarto è stato rinviato al Ministero pubblico per la completazione delle informazioni preliminari, unicamente con riferimento ad un accusato (.). Per tutti gli altri (compreso l’istante e __________ __________) il non luogo a procedere è divenuto definitivo. Per la completazione delle informazioni preliminari, il Ministero pubblico ha aperto un nuovo procedimento (inc. MP __________) che ha concluso con un decreto di non luogo a procedere del 6.2.2006 (NLP __________), rimasto non impugnato.

2.Con la presente istanza, l’avv. IS 1 chiede di poter esaminare gli atti del procedimento penale, in relazione anche ad una procedura civile pendente presso la Pretura di __________, per il medesimo complesso di fatti relativi al procedimento penale. L’istante ha precisato di agire sia a titolo personale, sia per __________ ______________________________ __________. e __________ __________ __________. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha trasmesso l’istanza rimettendosi al giudizio di questa Camera.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante ed i suoi patrocinati parti nei procedimenti (quali denunciati) nel frattempo terminati, devono seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5.Nel presente caso non ci sono elementi per rovesciare la presunzione dell’esistenza dell’interesse giuridico legittimo, fondato anche dalla connessione con l’azione civile pendente presso la Pretura di __________.

6.L’istanza è accolta. L’avv. IS 1 potrà esaminare l’incarto presso il Ministero pubblico.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 120.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste, in solido, a carico dell'avv. IS 1, __________, di __________ __________, già in __________, e __________ __________ __________, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal procedureformer partylegitimate interestpresumptioncivil proceedingscourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a former defendant may inspect the file of a concluded criminal proceeding under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. Former parties must proceed under Art. 27 CPP, but their legitimate legal interest is presumed after termination of proceedings unless rebutted.

Motivazione estratta

The court noted that Art. 27 CPP applies to access requests by former parties after the case is closed. The presumption of legitimate legal interest for ex-parties, confirmed by preparatory materials, was not overturned here, also because of the connection to a pending civil action.

Questione giuridica chiave

How the costs of the access proceeding should be allocated.

Decisione estratta

The fee and costs were charged jointly and severally to the applicant.

Motivazione estratta

The court ordered that the costs be borne by the party who caused them.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.