progetti

Access to criminal file granted to former accused

60.2006.405Altro tribunale22 nov 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

RI 1, a former accused in a criminal case that had ended with a final decree d'accusa dated 22 September 2003, asked the Ticino Criminal Appeals Chamber for a copy of that decree. The public prosecutor forwarded the request to the Chamber and left the matter to its decision. The Chamber held that Article 27 CPP applies also to requests by former parties after the proceedings have ended, with a presumed legitimate legal interest, and found no reason to rebut that presumption. The request was therefore granted. Court fees and expenses totaling CHF 80 were imposed on RI 1.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to files and copies for former parties after termination of proceedings. The Criminal Appeals Chamber may authorize inspection of the records and the extraction of copies to anyone who shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. For ex-parties, once the proceedings are concluded, that legitimate interest is presumed; the presumption may be rebutted, but only if concrete circumstances show otherwise (consid. 4-5). The request may therefore be granted absent elements capable of displacing the presumption. Costs may be charged to the party who occasioned them (Art. 39 lit. f LTG).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.405

Data decisione, Autorità: 22.11.2006, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. già accusato quale istante

Incarto n. 60.2006.405

Lugano 22 novembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 19/25.10.2006 presentata da

RI 1

tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo tempo emesso a suo carico;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza in data 24/25.10.2006, rimettendosi al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di RI 1 (inc. MP ) conclusosi con un decreto d’accusa del 22.9.2003, cresciuto in giudicato (DA. __________).

2.Con la presente istanza RI 1 chiede di ricevere copia del decreto d’accusa. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

5.Nel presente caso non ci sono elementi per rovesciare la presunzione di un interesse giuridico legittimo.

6.L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa del 22.9.2003 sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di RI 1, __________.

  3. Intimazione:

( ).

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file accesscriminal recordsformer accusedlegitimate interestcopy requestcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the former accused was entitled to inspect the file and obtain a copy of the final decree d'accusa.

Decisione estratta

The request was admissible and granted because a legitimate legal interest is presumed for former parties after the proceedings have ended, and no reasons rebutted that presumption.

Motivazione estratta

Article 27 CPP governs access to records and copying even for former parties after termination of proceedings; the applicant still had to show a legitimate legal interest, but for ex-parties this interest is presumed and was not disproved here.

Questione giuridica chiave

How the court costs should be allocated.

Decisione estratta

Court fees and costs were charged to the applicant as the party who caused them.

Motivazione estratta

The decision expressly allocated the justice fee and expenses to the person who occasioned them.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.