Access to criminal file for pending civil proceedings

60.2006.367Altro tribunale25 ott 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a civil court's request to consult and receive copies of a criminal file concerning simple assault, in connection with a pending civil damages action based on the same facts. The court held that the request met the criteria for inter-authority access to criminal records because the civil case was still pending, the request was procedurally compatible, and it came from the competent judicial authority. The criminal file was to be attached to the copy of the decision sent to the civil court and then returned to the public prosecutor. Costs were placed on the requesting court/entity, which would recover them from the parties under civil procedure rules.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; judicial access to criminal files by another court requires a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons concerned. For requests by judicial authorities, access is admitted where the requesting proceedings are still pending, the request is compatible with the applicable procedural code, and it emanates from the competent judicial authority. A direct factual nexus between the criminal and civil proceedings normally establishes the requisite legitimate interest, subject to the balancing of privacy interests under the circumstances.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.367

Data decisione, Autorità: 25.10.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.

Incarto n. 60.2006.367

Lugano 25 ottobre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 27/28.9.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto penale DA __________;

richiamate le osservazioni 2.10.2006 del sostituto procuratore pubblico Andrea Pagani, mediante le quali comunica di non avere motivi per opporsi al richiamo;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di __________ per titolo di lesioni semplici commesse ai danni di __________. Il procedimento si è concluso con un decreto di accusa del 14.3.2005 (DA __________), cresciuto in giudicato.

  2. Tra __________ e __________ è pendente presso la Pretura istante un’azione civile ordinaria di risarcimento in relazione alle citate lesioni semplici (OA.__________). In questo contesto è stato chiesto ed ammesso, quale mezzo di prova, il richiamo in sede civile dell’incarto penale.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso è pacifica una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile: di principio è ammesso un interesse giuridico legittimo.

  2. L’istanza è accolta. L’incarto penale viene allegato alla copia della presente decisione destinata alla Pretura istante, che lo ritornerà direttamente al Ministero pubblico.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal proceedingscivil actionlegitimate interestevidenceprivacy interestscourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil court could obtain access to the criminal file as evidence in the pending civil action.

Decisione estratta

Yes. The request was admissible because the civil proceedings were pending, the request was compatible with the applicable procedural law, and it came from the competent judicial authority; the parties' privacy interests did not prevail over the legitimate legal interest.

Motivazione estratta

There was a direct connection between the criminal facts and the civil dispute, which established a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. The court also relied on the practice allowing access for judicial authorities under those cumulative conditions.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.