AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
60.2006.363
Data decisione, Autorità:
25.10.2006, CRP
Titolo:
istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante.
Incarto n.
60.2006.363
Lugano
25 ottobre
2006
In nome
della Repubblica e Cantone
Ticino
La Camera dei ricorsi penali del
Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente,
Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 25/26.9.2006 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile dell’incarto
penale MP __________;
richiamato lo scritto 10.10.2006 del sostituto procuratore pubblico Clarissa
Torricelli, con cui comunica di non avere particolari osservazioni da
formulare;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
-
Presso
la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria tra __________ e la __________
SA (inc. OA.__________). Nel contesto dell’udienza preliminare una parte ha
chiesto, ed il pretore ha ammesso, il richiamo in sede civile dell’incarto penale
MP __________.
-
Come
esposto in entrata, il Ministero pubblico non ha formulato osservazioni
particolari.
-
L’art.
27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente
art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale
(cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal
presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli
atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse
giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate
nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei
testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità
dell’ispezione.”
-
Come
ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc.
CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per
ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta
se:
-
si
riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
-
è
compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
-
è
formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
-
Nel
presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del
procedimento penale (inc. MP ) e quelli alla base del contenzioso
civile (inc. OA.). Di principio è quindi ammesso un interesse
giuridico legittimo.
-
L’istanza
è accolta. L’incarto è trasmesso in allegato alla copia della presente
decisione destinata alla Pretura istante, con richiesta di ritornarlo direttamente
al Ministero pubblico.
-
La
tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a
sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visto l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma
applicabile,
pronuncia
-
L’istanza
è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
-
La
tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF
250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
-
Intimazione:
terzi
implicati
PI 1
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il
segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster