progetti

Access to criminal file granted for notarial readmission

60.2006.355Altro tribunale25 ott 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Camera dei ricorsi penali granted the request of IS 1 to inspect the criminal file concerning PI 1, filed in connection with PI 1's request for readmission to the notariat. The prosecutor and PI 1 both raised no objections. The court held that IS 1 had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP and the notarial law provisions. Access is allowed only after the close of the debate, taking account of the needs of the judgment's reasoning. No court fees or expenses were charged.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by third parties with a legitimate legal interest; balancing against personal rights. The Camera dei ricorsi penali may authorize inspection and copying of procedural acts when the applicant demonstrates a legally protected interest prevailing over the rights of the persons involved, including parties, complainants, witnesses and experts. Where the request serves a statutory competence under the notarial law and the interested person and prosecutor do not object, the interest requirement is satisfied; the court may fix temporal and practical modalities of access, including postponement until after trial. Pursuant to Art. 130 LN, costs may be waived.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.355

Data decisione, Autorità: 25.10.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. camera per l'avvocatura e il notariato quale istante.

Incarto n. 60.2006.355

Lugano 25 ottobre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 18/19.9.2006 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti del procedimento penale a carico dell’avv. dott. PI 1;

richiamate le osservazioni 21.9.2006 del procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali non si oppone all’istanza;

richiamato lo scritto 25/26.9.2006 dell’avv. dott. PI 1, con il quale informa che non vi sono obiezioni all’istanza;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico dell’avv. dott. PI 1 e di un’altra persona (inc. MP __________). Il procedimento è attualmente giunto al dibattimento avanti la Corte di prima istanza.

  2. L’avv. dott. PI 1 ha chiesto di essere riammesso all’esercizio del notariato, al quale aveva volontariamente rinunciato in precedenza. In relazione a questa richiesta, la Camera qui istante chiede l’autorizzazione ad accedere agli atti del procedimento penale. Come esposto in entrata, sia l’interessato, sia il procuratore pubblico hanno dato il proprio consenso: il procuratore pubblico ha indicato come l’incarto si trovi presso il Tribunale penale cantonale (TPC) e che in considerazione degli impegni dibattimentali, l’accesso agli atti potrà probabilmente avvenire solo dopo la fine del dibattimento.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. La Camera istante è competente per decidere l’istanza di riammissione al notariato in virtù degli art. 26 e 27 LN: i poteri indagatori della Camera sono previsti all’art. 130 LN.

  5. Con queste premesse, si deve ammettere nel caso concreto che la Camera istante abbia un interesse giuridico legittimo alla consultazione degli atti.

  6. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire unicamente dopo il termine del dibattimento, tenendo poi conto delle necessità di motivazione della sentenza.

  7. In considerazione dell’art. 130 LN, si prescinde dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 26, 127 e 130 LN ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file inspectionlegitimate interestnotarial readmissioncriminal filepersonal rightscourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest to inspect the criminal file under Art. 27 CPP and the notarial law provisions.

Decisione estratta

Yes. The applicant was entitled to inspect the file because it had a legitimate legal interest that outweighed the personal rights of the persons involved.

Motivazione estratta

The court noted that the request concerned a pending decision on readmission to the notariat, a matter within the applicant's competence. Given the consent of the prosecutor and the person concerned, the statutory requirements for file inspection were met.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged.

Decisione estratta

No fees or costs were charged.

Motivazione estratta

In view of Art. 130 LN, the court waived the collection of judicial fees and expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.