progetti

Access to criminal file granted to former accused

60.2006.345Altro tribunale23 set 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

IS 1, a former accused in a closed criminal case, asked the Camera dei ricorsi penali for a copy of the final decree d’accusa because he no longer had one. The prosecution forwarded the request and left the matter to the court. The chamber held that article 27 CPP applies even after proceedings have ended and that, for former parties, a legitimate legal interest is presumed unless countervailing interests are shown. It therefore granted access and ordered that a copy of the decree be sent to the applicant. Court fees and expenses, reduced to CHF 80, were charged to him.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to the file and copies after termination of criminal proceedings by a former party. The chamber may authorize inspection and copying where a legitimate legal interest outweighs the personal rights of those involved. For former parties after conclusion of the proceedings, such interest is presumed, unless concrete opposing interests rebut the presumption (consid. 4-5). In the absence of contrary interests, the request for a copy of a final decree d’accusa must be granted. Costs may be charged to the person who caused them, even when the request is upheld (consid. 7).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.345

Data decisione, Autorità: 23.09.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. già denunciato quale istante.

Incarto n. 60.2006.345

Lugano 23 settembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 3/13.9.2006 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa emesso a suo carico e cresciuto in giudicato;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto 13.9.2006, con il quale il procuratore pubblico Fiorenza Bergomi si è rimesso al suo giudizio;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A carico dell’istante il Ministero pubblico aveva aperto un procedimento penale (inc. MP ), sfociato in un decreto d’accusa del 20.8.2002 (), cresciuto in giudicato.

  2. Con la presente richiesta l’istante chiede di ricevere copia del documento, di cui non possiede più copia. Il procuratore pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Pur essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  1. In concreto la richiesta di accesso agli atti è giustificata già per il fatto che non ci siano interessi che si contrappongano, essendo l’interesse giuridico legittimo presunto.

  2. L’istanza è accolta. Copia del DAP sarà allegata all'esemplare della presente decisione inviata all’istante.

  3. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; esse sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file accesscopy of recordslegitimate interestformer accusedcriminal procedurecourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the former accused was entitled to inspect the file and obtain a copy of the final criminal decree

Decisione estratta

Yes. As a former party to the concluded proceedings, the applicant benefited from a presumed legitimate legal interest, and no countervailing interests were shown.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows file inspection and copying where a legitimate legal interest outweighs personal rights of those involved. For former parties after termination of proceedings, the preparatory materials presume such an interest; here no opposing interests rebutted that presumption.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and expenses

Decisione estratta

The request succeeded, but the applicant was ordered to pay reduced court fees and expenses of CHF 80 in total.

Motivazione estratta

Costs were placed on the person who caused them and kept at the minimum.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.