Access to case files by former complainant

60.2006.334Altro tribunale15 set 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The criminal appeals chamber considered an application by a former complainant seeking access to the files of two criminal proceedings against the accused that had ended with non-prosecution orders. The public prosecutor transmitted the request without objection. The court held that Art. 27 CPP applies also to requests by former parties after termination of the proceedings and that, in such a case, the legitimate legal interest in inspection is presumed. Finding no contrary reasons, it granted access to the files at the public prosecutor's office. The applicant was ordered to pay the justice fee and expenses totaling CHF 150.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by a former party after termination of proceedings. The provision also applies to requests by ex-parties once the proceedings have ended. In such cases, the legitimate legal interest in inspection is presumed; access may be refused only if overriding personal rights or other countervailing reasons preclude it. Where no such reasons appear, file inspection is to be granted. Costs may be charged to the party that occasioned the application pursuant to the applicable cantonal tariff (consid. 3-7).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.334

Data decisione, Autorità: 15.09.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. denunciante quale istante.

Incarto n. 60.2006.334

Lugano 15 settembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 30.8/1.9.2006 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1 , ,

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di due procedimenti in cui era stato parte denunciante (NLP __________);

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera con scritto 7.9.2006, comunicando di non avere obbiezioni alla domanda;

richiamate le osservazioni 11/12.9.2006 del patrocinatore di PI 1, che ritiene la richiesta priva d’oggetto;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di due querele (2.11.2004 e 8.2.2005) dell’istante a carico di PI 1, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali (inc. MP __________) entrambi conclusisi con dei decreti di non luogo a procedere del 9.8.2005 (NLP __________). La promozione dell’accusa contro il primo dei due NLP è stata respinta da questa Camera con sentenza del 31.5.2006 (inc. CRP __________).

  2. Con la presente richiesta l’istante chiede di poter visionare gli atti dei due procedimenti. Il sostituto procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre che il patrocinatore di PI 1 ha ritenuto la richiesta priva d’oggetto.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Nel presente caso, l’istante è stato parte (querelante) in entrambi i procedimenti.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  1. Essendo l’interesse presunto, nel presente caso non emergono motivi contrari all’accesso agli atti dei due incarti per una ex parte ai procedimenti.

  2. L’istanza è accolta. L’istante potrà visionare gli atti presso il Ministero pubblico.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1 1 patr. da: PR 2
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file inspectionformer complainantcriminal proceedingslegitimate interestnon-prosecution orderaccess to recordscosts

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a former complainant may inspect the files of closed criminal proceedings under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. As a former party after termination of the proceedings, the applicant's legitimate legal interest in access is presumed, and no countervailing reasons barred inspection.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows access when a legitimate legal interest prevails over personal rights of those involved. For ex-parties after the end of proceedings, preparatory materials presume such an interest; no opposing considerations were shown here.

Questione giuridica chiave

How the court should allocate the court fee and expenses.

Decisione estratta

The justice fee and costs are charged to the applicant as the person who caused them.

Motivazione estratta

The court expressly ordered costs against the party that occasioned them.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.