60.2006.30•Access to criminal file granted to civil party
60.2006.30Altro tribunale22 feb 2006Granted
Estratto da Omnilex
The applicant sought access to a pending criminal file because the same facts were the subject of a civil liability action against it. The public prosecutor did not oppose the request, and the criminal court and the accused left the matter to the court’s discretion. The Camera dei ricorsi penali held that the applicant had a legitimate legal interest within the meaning of Art. 27 CPP, which outweighed any conflicting personal interests. It therefore granted access to the file at the criminal court, subject to prior arrangement with the registry, and ordered the applicant to pay the court fee and expenses.
Art. 27 CPP; access to a criminal file by a third party pursuing civil defense: the Camera dei ricorsi penali may authorize inspection and copying when the applicant demonstrates a legitimate legal interest that prevails over the personal rights of the persons involved. A pending civil action based on the same facts can constitute such an interest, especially where the file may be useful for the civil judge. If no countervailing protected interests are shown, access may be granted subject to practical arrangements fixed by the court. Costs may be charged to the requesting party under Art. 39 lit. f LTG.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 60.2006.30
Data decisione, Autorità: 22.02.2006, CRP
Titolo: istanza di ispezione degli atti. parte in causa civile quale istante.
Incarto n. 60.2006.30
Lugano 22 febbraio 2006
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretario:
Rocco Filippini, vicecancelliere
sedente per statuire sull’istanza 23/25.1.2006 presentata dalla
IS 1 patr. da: PR 1
tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale a carico di PI 2, attualmente pendente presso il Tribunale penale cantonale (inc. MP __________, inc. TPC __________);
premesso che con scritto 26.1.2006 l’istante ha trasmesso a questa Camera copia dell’azione civile promossa nei suoi confronti ed in relazione alla quale chiede l’accesso agli atti;
richiamati gli scritti 26.1.2006 del TPC e 2/6.2.2006 del patrocinatore di PI 2, che comunicano di rimettersi al prudente giudizio di questa Camera;
richiamate inoltre le osservazioni 1/2.2.2006 del procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti, che non si oppone alla richiesta dell’istante;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
A seguito di una spontanea autosegnalazione di PI 2, il Ministero pubblico ha aperto a suo carico un procedimento penale per reati patrimoniali commessi a danno della cassa malati __________ (inc. MP __________). Il procuratore pubblico ha già emanato l’atto d’accusa ed il procedimento è attualmente pendente presso il TPC (inc. __________).
In relazione ai medesimi fatti, la __________ ha promosso una causa civile in responsabilità nei confronti della società qui istante. Per questo motivo, onde tutelarsi adeguatamente in sede civile, essa chiede di poter accedere agli atti del procedimento penale.
Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha dato il proprio consenso, mentre che il TPC e PI 2 si sono rimessi al prudente giudizio di questa Camera.
L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: "Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione."
Nel presente caso l’istante ha certamente un interesse giuridico legittimo ad esaminare gli atti dell’incarto penale relativo a delle malversazioni commesse da PI 2 ma in relazione alle quali è chiamato in causa civilmente. Non ci sono inoltre contrari interessi giuridici che si oppongono a tale accesso agli atti, che potrà essere utile anche al giudice __________ chiamato a dirimere la vertenza civile.
L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il TPC. Il patrocinatore dell’istante dovrà previamente concordare i tempi ed i modi di accesso agli atti con la cancelleria penale, compatibilmente con gli impegni di quest’ultima.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che le ha occasionate.
Per questi motivi,
visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.
La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico di IS 1, __________.
Intimazione:
terzi implicati
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the criminal file.
The applicant showed a legitimate legal interest that prevailed over any conflicting personal interests of the persons involved.
The civil action based on the same facts created a concrete need to know the contents of the criminal file for an adequate civil defense; no opposing legally protected interests prevented disclosure.
Whether access to the criminal file should be authorized and under what conditions.
Access was authorized at the Ticino criminal court registry, subject to prior coordination of the time and manner with the criminal clerk's office.
Because the interest requirement was met and the public prosecutor did not object, the file could be inspected under controlled practical arrangements.
Who should bear the court fee and expenses.
The applicant had to pay the judicial fee and costs because it had caused them.
The request was granted, but the applicant remained the party that triggered the proceedings.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.