Access to criminal records granted to the municipality

60.2006.259Altro tribunale6 set 2006Granted

Sintesi

The municipality requested copies of two witness interview records from a criminal proceeding because they were relevant to a parallel civil dispute over expert fees. The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the applicant had a legitimate legal interest under Article 27 CPP, provided that the protection of the persons concerned was preserved. The request was therefore granted, but access was limited to the municipality’s counsel, who was reminded of professional secrecy. Court costs of CHF 150 were charged to the applicant.

Regest

Art. 27 CPP; access to criminal files and copying of records may be authorised to a third party who shows a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of persons involved in the proceedings. The interest may arise from the relevance of the requested documents to parallel civil litigation. The court may impose protective modalities, in particular limiting inspection to counsel and excluding further disclosure, in order to safeguard the privacy of witnesses, minors and other persons concerned (consid. 4-6). Costs are borne by the party occasioning them.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.259

Data decisione, Autorità: 06.09.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. Comune quale istante.

Incarto n. 60.2006.259

Lugano 6 settembre 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 20/21.7.2006 presentata dal

IS 1 ,

tendente ad ottenere copia dei verbali resi da un membro e dalla segretaria di una Commissione tutoria regionale (CTR);

richiamate le osservazioni 2/3.8.2006 del procuratore pubblico Mario Branda, con le quali comunica di non avere obbiezione all’estrazione delle copie dei due verbali;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il dr. med. __________ ha convenuto il Comune di __________ per il pagamento di onorari in relazione all’allestimento di una perizia nell’ambito di una procedura di misure di tutela di minori pendente presso la __________ di __________. Parallelamente alla procedura amministrativa, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con un decreto di non luogo a procedere.

2.Nell’ambito della vertenza civile assume una certa importanza la modalità di audizione dei minori oggetto della procedura a suo tempo adottata da un membro e della segretaria della __________. A tal fine, il Comune istante chiede di estrarre copia dei verbali di audizione quali testi, in sede penale, del membro e della segretaria della __________, in quanto gli stessi vertevano pure sulla modalità di audizione dei minori.

3.Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha comunicato di non avere obbiezioni alla richiesta.

4.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

5.Nel presente caso, i documenti richiesti (due verbali di audizione testimoniali) hanno una connessione con la vertenza in atto tra il Comune ed il perito. Esiste quindi un interesse giuridico legittimo da parte del Comune di poter disporre di copia dei due verbali. A tutela degli interessi delle persone coinvolte nel procedimento penale (sia dei minori, sia dei genitori ingiustamente accusati), le copie dei verbali potranno essere esaminati solo dal patrocinatore del Comune, e non potranno essere dati in copia o in lettura ad altri. Al patrocinatore del Comune si ricorda ovviamente il segreto professionale o d’ufficio.

6.L’istanza è accolta. I due verbali saranno trasmessi dal Ministero pubblico al patrocinatore del Comune.

7.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altro applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico del IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file accesscriminal recordslegitimate interestprivacy protectionwitness statementscosts