Access to criminal file granted to former accused

60.2006.254Altro tribunale21 ago 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

IS 1, represented by PR 1, asked to inspect the criminal file of a case that had already ended with a final judgment of the Pretura penale. The Criminal Appeals Chamber of the Tribunal d’appello held that a former party must rely on Art. 27 CPP to obtain access and that a legitimate legal interest is generally presumed for ex-parties unless contrary reasons appear. The request was therefore granted. Court costs, consisting of a CHF 70 fee and CHF 30 in expenses, were imposed on IS 1.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by a former party after closure of the proceedings. A person who was a party to criminal proceedings may seek inspection and copies under Art. 27 CPP even after the case has been finally closed. For ex-parties, a legitimate legal interest is ordinarily presumed; access may be refused only where overriding personal rights of the persons involved or other contrary indications outweigh that interest. The chamber may determine the practical modalities of inspection. Costs are allocated according to the applicable cantonal fee rules (Art. 39 lit. f LTG).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.254

Data decisione, Autorità: 21.08.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. accusato quale istante.

Incarto n. 60.2006.254

Lugano 21 agosto 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 3/18.7. 2006 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere ad un incarto penale che l’ha riguardato (inc. MP __________);

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 18.7.2006;

richiamato lo scritto 21/24.7.2006 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento a carico di IS 1 (inc. MP __________) che é sfociato in un decreto d’accusa del 29.3.2005 (DA __________). A seguito di opposizione dell'1.4.2005, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura penale che ha giudicato in data 22.7.2005 (inc. __________); la decisione è cresciuta in giudicato. Occorre anche osservare che questa Camera, con decisione 3.7.2006 (inc. CRP __________) ha concesso l’accesso agli atti del procedimento alla __________.

2.Con la presente istanza il patrocinatore di IS 1 chiede di poter avere accesso agli atti dell’incarto penale.

3.Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

4.Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte al procedimento nel frattempo chiuso, deve necessariamente passare per la procedura prevista dall’art. 27 CPP. Nel caso in esame, è dato certamente un interesse giuridico legittimo, che come ricordano i lavori preparatori, nel caso di ex parti, di solito è presunto. Inoltre non sono date indicazioni contrarie.

5.L’istanza è accolta. L’istante contatterà la Pretura penale per accedere agli atti ed estrarre eventuali copie.

6.La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

Per questi motivi,

visto l'art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filescriminal procedurelegitimate interestformer partycourt feesinspection of records

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the former accused could obtain access to the closed criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. A former party may seek access under Art. 27 CPP if he shows a legitimate legal interest prevailing over the privacy rights of the persons involved; such interest is generally presumed for former parties and no contrary indications were shown.

Motivazione estratta

Although the applicant was no longer a party because the criminal case had ended, he still had to proceed under Art. 27 CPP. The chamber found a legitimate legal interest, consistent with the preparatory materials, and no countervailing reasons were indicated.

Questione giuridica chiave

How the costs of the access application should be allocated.

Decisione estratta

Court fees and expenses were charged to the applicant because they are borne by the party that caused them.

Motivazione estratta

The chamber applied the general cost rule and placed the costs on the person who occasioned them.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.