progetti

Exclusion of juvenile judge due to prior guardianship

60.2006.245Altro tribunale19 lug 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Chamber of the Court of Appeal held that a juvenile judge who had previously served as guardian of the accused was statutorily excluded under Art. 40 lit. b CPP. The judge had properly notified his exclusion, and the chamber confirmed it and ordered substitution by the substitute juvenile judge. Given the procedural nature of the matter, no justice fee or costs were levied.

Massima Omnilex

Art. 40 lit. b CPP; exclusion of a judge who has previously been guardian of the accused; Art. 41 and 42 CPP. A statutory ground for exclusion obliges the judge to abstain from any further judicial act, failing which subsequent acts are void. Where the exclusion is clear from the case file, the judge may transmit the file to the substitute judge without a formal ruling; doubtful cases must be submitted to the appellate chamber for decision (consid. 2 and 4). In the present case, the prior guardianship of the accused by the juvenile judge constituted an obvious ground for exclusion.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.245

Data decisione, Autorità: 19.07.2006, CRP

Titolo: istanza di esclusione. magistrato dei minorenni.

Incarto n. 60.2006.245

Lugano 19 luglio 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 10.7.2006 presentata dal

IS 1

di notifica di esclusione ai sensi dell’art. 40 lit. b CPP;

ritenuto che non si giustifica uno scambio di allegati;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il magistrato dei minorenni istante è stato tutore di __________ durante l’affidamento preadottivo. Per questo motivo, ed in ragione di un procedimento a carico del suo passato pupillo (inc. MM. __________), il magistrato dei minorenni ha notificato la sua esclusione, indicando al contempo che il magistrato dei minorenni supplente è disponibile ad assumere il caso.

  2. L'art. 40 lit. b CPP prevede che ogni giudice, procuratore pubblico, segretario od assessore-giurato è escluso per legge dall’esercitare il suo ufficio, quando sia coniuge, tutore o curatore della parte lesa o dell’accusato o lo sia stato.

Il magistrato che viene a conoscenza di una causa che lo esclude deve astenersi da qualsiasi atto giudiziario, pena la nullità degli atti giudiziari ulteriormente compiuti (art. 41 CPP), e deve notificare la sua esclusione alla Camera dei ricorsi penali che, verificata la causa di esclusione, provvede alla sua sostituzione (art. 42 CPP).

  1. Nella fattispecie, la notifica di esclusione del magistrato dei minorenni dal procedimento penale a carico di __________ é corretta.

  2. Considerata la precedente attività del magistrato dei minorenni, questa Camera ritiene che la problematica possa in futuro essere risolta nel seguente modo:

  • nei casi ovvi di esclusione, ossia quelli espressamente enunciati dall'art. 40 CPP, il magistrato dei minorenni può evidentemente trasmettere l'incarto al magistrato dei minorenni supplente, senza formale decisione di questa Camera;

  • nei casi dubbi (cfr. art. 42 cpv. 2 CPP), il magistrato dei minorenni dovrà sottoporli all'esame di questa Camera, per formale decisione.

  1. Visto il genere di procedura, si rinuncia a prelevare la tassa di giustizia e le spese.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 40 ss. CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. Il magistrato dei minorenni è escluso dall’esercizio delle proprie funzioni in relazione al procedimento a carico di __________. Egli è sostituito dal magistrato dei minorenni supplente.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

exclusionjudicial impartialityguardianjuvenile justicesubstitutioncourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the juvenile judge was legally excluded because he had previously been guardian of the accused.

Decisione estratta

Yes. The prior guardianship created a statutory ground for exclusion, so he had to abstain and be replaced by the substitute juvenile judge.

Motivazione estratta

Art. 40 lit. b CPP excludes a judge who is or has been guardian of a party or accused. Once aware of the ground, the judge must refrain from further judicial acts; the chamber then verifies the exclusion and arranges substitution.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and expenses should be charged.

Decisione estratta

No. Given the nature of the procedure, no justice fee or costs were imposed.

Motivazione estratta

The chamber waived fees and expenses in view of the procedural nature of the matter.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.