progetti

Access to criminal file granted to social insurance court

60.2006.191Altro tribunale5 lug 2006Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted the Tribunale cantonale delle assicurazioni access to the file of a criminal case against PI 2, because the request was based on Art. 32 LPGA, was sufficiently specific and reasoned, and the link between the criminal and insurance proceedings was undisputed. The public prosecutor supported the request, while PI 2 submitted the matter to the court. The chamber also waived judicial fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; art. 32 LPGA: access by a third authority to the file of pending criminal proceedings may be authorized when the applicant demonstrates a legitimate legal interest that prevails over the privacy interests of the persons concerned. The request must be written, reasoned and individualized, and the balancing of interests must show a sufficient nexus between the file sought and the pending proceedings. If these conditions are met, the chamber may permit consultation and determine the modalities thereof (consid. 3-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.191

Data decisione, Autorità: 05.07.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. tribunale quale istante.

Incarto n. 60.2006.191

Lugano 5 luglio 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Andrea Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici e Raffaele Guffi, esclusisi)

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 30.5.2006 presentata dal

tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di un procedimento penale a carico di PI 2;

richiamate le osservazioni 6/7.6.2006 del procuratore pubblico PI 1, che preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamato lo scritto 6/7.6.2006 del patrocinatore di PI 2, che si rimette al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (inc. MP __________), sfociato nel decreto d’accusa 2.6.2005 (DA __________).

  2. Con la presente istanza, il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni (TCA) chiede di poter compulsare gli atti del procedimento penale surriferito in relazione ad una pendente procedura LAMal (inc. TCA __________) riferita ai medesimi fatti.

Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 2 si è rimessa al giudizio di questa Camera.

  1. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  2. Nel presente caso, la richiesta poggia sull’art. 32 LPGA, e ne ossequia le condizioni, essendo scritta, motivata, individualizzata, ed imponendosi anche in un’ottica della ponderazione degli interessi (U. KIESER, Kommentar ATSG, Zurigo 2003, n. 13 ss ad art. 32 LPGA). Il nesso indiscutibile tra il procedimento penale e la procedura assicurativa appare pacifico.

  3. L’istanza è quindi accolta. L’incarto è trasmesso per consultazione unitamente alla presente decisione. Considerato l’art. 32 LPGA, si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 32 e 33 LPGA ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filebalancing of interestsprivacysocial insurancecriminal proceedingsjudicial fees

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a third authority may inspect the criminal file under Art. 27 CPP and Art. 32 LPGA

Decisione estratta

The requesting authority showed a legitimate legal interest that outweighs the privacy interests involved, so access to the file is permitted.

Motivazione estratta

The request was written, reasoned, individualized, and supported by the clear connection between the criminal proceedings and the insurance case; the public prosecutor favored it and the interested person did not object.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged

Decisione estratta

No judicial fee or costs are levied.

Motivazione estratta

Given the legal basis in Art. 32 LPGA, the court waived fees and costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.