Access to criminal file by former party

60.2006.162Altro tribunale23 giu 2006Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Chamber of the Cantonal Court of Appeal granted a former accused person access to the criminal file after the case had ended with a final decree of accusation. It held that Article 27 CPP applies to requests by ex-parties after termination of proceedings and that a legitimate legal interest is presumed, especially where access is needed to address possible civil consequences. The request was accepted, with inspection to be carried out at the public prosecutor's office. The applicant was ordered to pay CHF 130 in total costs.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to the criminal file by a former party after termination of proceedings. Article 27 CPP also governs requests for inspection by ex-parties once the criminal case is concluded. For former parties, the legitimate legal interest is presumed after the proceedings have ended, while the presumption may be rebutted only where overriding personal rights of the persons involved prevail. Access may in particular be justified where it serves to clarify or regulate civil consequences. Costs are allocated under the applicable cantonal fee rules to the party causing them.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.162

Data decisione, Autorità: 23.06.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. ex parte quale istante.

Incarto n. 60.2006.162

Lugano 23 giugno 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, assente)

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 4/8.5.2006 presentata da

IS 1 patr. da: PR 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale conclusosi con decreto di accusa 20.2.2006 a suo carico (DA __________);

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza con scritto 8.5.2006, nel quale il sostituto procuratore pubblico Andrea Maria Balerna ha indicato di non avere obbiezioni da formulare in merito all’istanza;

richiamato lo scritto 23/24.5.2006 del patrocinatore di PI 2, che pure comunica di non avere alcuna obbiezione da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale a carico dell’istante (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’accusa del 20.2.2006 (DA __________), cresciuto in giudicato.

  2. Dopo la conclusione del procedimento, il patrocinatore di IS 1 ne chiede l’accesso agli atti. Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico e PI 2, querelante, hanno dato il proprio nulla osta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

  4. Anche nel presente caso, pur essendo stato parte al procedimento, nel frattempo terminato, l’istante deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  5. In concreto, l’accesso agli atti di una ex parte è giustificato in relazione alla necessità di disciplinare le conseguenze di natura civile, come indicato nell’istanza.

  6. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico.

  7. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate: le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

2.La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 patr. da: PR 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal procedureformer partylegitimate interestcivil consequencescourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a former party may inspect the criminal file after the proceedings have ended.

Decisione estratta

Yes. The request was admissible and the applicant showed a legitimate legal interest, presumed for former parties after termination of the proceedings.

Motivazione estratta

Article 27 CPP applies even to ex-parties seeking access after the case is over; in this case the access was justified by the need to regulate possible civil consequences.

Questione giuridica chiave

Who bears the court fees and justice fee for the access request.

Decisione estratta

The applicant must pay CHF 100 in court fee and CHF 30 in expenses, total CHF 130.

Motivazione estratta

Costs are allocated to the party that caused them, and they were kept minimal.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.