Access to criminal file granted only for the judgment

60.2006.133Altro tribunale8 mag 2006Partially Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal partially granted a federal service's request to inspect a criminal file concerning PI 2. The service had sought the file for use in connection with its military functions, and PI 2 had consented to disclosure. The Chamber held that a legitimate legal interest under Art. 27 CPP was established, but disclosure was limited to the text of the 11 January 2002 decree d'accusa, which was sufficient for the stated purpose. No court fees or expenses were charged.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by third parties requires a legitimate legal interest overriding the personal rights of the persons involved. Such interest may arise from official duties and may be reinforced by the consent of the affected person under Art. 19(3) LMSI. The authority determines the modalities of inspection and may limit disclosure to the documents strictly necessary for the stated purpose; a partial release of the file is sufficient where broader access is unnecessary (consid. 3-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2006.133

Data decisione, Autorità: 08.05.2006, CRP

Titolo: istanza di ispezione degli atti. autorità federale quale istante.

Incarto n. 60.2006.133

Lugano 8 maggio 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Daniela Rüegg, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 10/18.4.2006 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione di accedere agli atti di un procedimento penale (inc. MP 20016954) a carico di PI 2;

premesso che con scritto 18.4.2006 questa Camera ha chiesto al servizio istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta con riferimento all’art. 27 CPP;

preso atto dello scritto 21/24.4.2006 del servizio istante che ha precisato i motivi della richiesta;

richiamate le osservazioni del procuratore generale Bruno Balestra, che dà preavviso favorevole alla trasmissione unicamente del decreto d’accusa DA __________ del 11.1.2002;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

1.Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 per titolo di favoreggiamento (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’accusa dell’11.1.2002 (DA __________), cresciuto in giudicato.

2.Il servizio istante chiede di poter accedere agli atti del procedimento in relazione alle funzioni militari di PI 2, che ha dato il proprio consenso all’accesso agli atti mediante l’apposito formulario trasmesso dal servizio istante in allegato allo scritto 21/24.4.2006. Il procuratore generale ha dato preavviso favorevole alla trasmissione unicamente del decreto d’accusa.

3.L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

4.La richiesta di esame atti è stata inviata in base alle norme della Legge federale del 21.3.1997 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna (abbreviata LMSI), in particolare con riferimento agli art. 13 e 20 LMSI è stata fatta in relazione alle funzioni da lui ricoperte nell'esercito, ciò che gli permette di avere accesso a informazioni classificate segrete ed a materiale segreto dell'esercito e delle opere militari. Conformemente a quanto previsto dall’art. art. 19 cpv. 3 LMSI, PI 2 è consenziente a tale accesso agli atti. Per questi motivi il servizio istante ha un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

5.L’istanza è accolta, ma limitatamente alla trasmissione del testo del decreto d’accusa dell’11.1.2002 (DA __________), che permette di acquisire le informazioni necessarie al servizio istante. Copia del decreto d’accusa è perciò inviato in allegato alla decisione indirizzata al servizio istante.

6.Considerate le funzioni del servizio istante, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file accesslegitimate interestconsentcriminal procedurecost waivermilitary functions

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the criminal file.

Decisione estratta

Yes. The request was based on the applicant's military functions and on the accused person's consent, so a legitimate legal interest was established.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows access where a legitimate legal interest outweighs personal rights of those involved. The applicant needed the information for security-related duties, and PI 2 consented under Art. 19(3) LMSI.

Questione giuridica chiave

Whether access should extend to the entire file or only to the criminal judgment.

Decisione estratta

Only the text of the 11 January 2002 judgment was to be transmitted.

Motivazione estratta

The Chamber considered that the judgment alone provided the necessary information for the applicant's purpose; broader access was not justified.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and expenses should be charged.

Decisione estratta

No court fees or expenses were levied given the applicant's functions.

Motivazione estratta

The Chamber waived costs in view of the applicant's institutional role.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.